14 resultados encontrados para 1002235-57.2016.8.26.0358 - data: 12/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2122 EMBARGDO : MUNICIPIO DE MIRASSOL ADVOGADO : 98394/SP - Antonio Roberto Navarrete VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1002233-87.2016.8.26.0358 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Lucas Batista Peres de Abreu ADVOGADO : 350097/SP - Flavio Jose Neves Luiz REQDO : Aparecido Correa da Silva V
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2237 1627 do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil.P.R.I. - ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP) Processo 1001908-15.2016.8.26.0358 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Obrigações - Antonio Moacir Carvalho - Antonio Moacir Carvalho - Vistos.Nos moldes da certidão do Oficial de Justi�
Disponibilização: segunda-feira, 5 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2862 2011 Processo 1002235-57.2016.8.26.0358 - Monitória - Nota Promissória - J MAHFUZ LIMITADA - Vistos. Determino à empresa SANESSOL - Saneamento de Água e Esgoto de Mirassol providências para informar a este Juízo os endereços constantes em seus cadastros da pessoa acima especificada. A pesquisa feita junto �
Disponibilização: quarta-feira, 24 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2686 1742 de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência à parte exequente e intimando-se a parte executada, na pessoa de seu procurador, constituído nos autos, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias
Disponibilização: segunda-feira, 5 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2528 2216 embargos de declaração de fls. 196/197, porque tempestivos.A sentença, porém, não se ressente de nenhuma omissão que deva ser declarada, nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, bem como o embargante está, em verdade, buscando a reforma pura e simples da sentença, olvidando-se de que para
Disponibilização: sexta-feira, 11 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2911 2189 (e) eventual decisão/sentença que reconheça o cumprimento da obrigação valerá como documento para o devedor levantar/ cancelar o protesto, sendo que caberá ao devedor tomar as providências necessárias para a comunicação do tabelionato, levando, por exemplo, a cópia da decisão/sentença de extin�
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2740 2217 para citação em mesmo endereço. Advirto ainda que a reiteração de petições em desconformidade com o que ora se solicita poderá ser considerada litigância de má-fé, nos termos do art. 77, IV, do CPC, estando os patronos devidamente advertidos, nos termos do § 1º do mesmo artigo. Defiro apenas a c
Disponibilização: quarta-feira, 29 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2974 2038 Processo 1001783-42.2019.8.26.0358 - Monitória - Cheque - Sidimar Soares de Souza - Vistos. 1- Trata-se de ação monitória, em que, expedido o mandado injuncional, houve citação, mas não se operou pagamento algum nem foi apresentado embargos no prazo legal. Logo, incide o prescrito no artigo 701, § 2
Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3017 2189 Assim, a denunciante deverá providenciar a citação nos prazos referidos no § 1º, do artigo 72, do Código de Processo Civil, sob pena de a ação prosseguir somente contra ela (§2º do referido artigo). Intime-se. - ADV: MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP) Processo 1001763-22.2017.8.26.0358 - Moni
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2740 2217 para citação em mesmo endereço. Advirto ainda que a reiteração de petições em desconformidade com o que ora se solicita poderá ser considerada litigância de má-fé, nos termos do art. 77, IV, do CPC, estando os patronos devidamente advertidos, nos termos do § 1º do mesmo artigo. Defiro apenas a c