10 resultados encontrados para 1002305-77.2018.8.26.0302 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 22 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2541 REPRTATEAT : A.F.P. ADVOGADO : 999999/DP - Defensoria Pública do Estado de São Paulo REQDO : P.M.J. VARA:2ª VARA CRIMINAL PROCESSO :1002307-47.2018.8.26.0302 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : E.B.P.M. ADVOGADO : 999999/DP - Defensoria Pública do Estado de São Paulo REPRTATEAT : R.C.B. ADVOGADO : 999999/DP
Disponibilização: sexta-feira, 3 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3076 897 RUBENS CONTADOR NETO (OAB 213314/SP) Processo 4000321-80.2013.8.26.0302/01 - Requisição de Pequeno Valor - Provas - Carlos Frederico Barbosa Bentivegna PREFEITURA MUNICIPAL DE JAHU - Mandado de levantamento assinado e enviado ao banco eletronicamente. - ADV: CARLOS FREDERICO BARBOSA BENTIVEGNA (OAB 121963/SP),
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3112 959 Cominatória / Astreintes - G.T.B. - - B.T.B. - P.A.B.B. - Vistas dos autos ao requerente/exequente para: manifestar-se, em 05 dias, em prosseguimento ou extinção dos autos. - ADV: EDUVALDO JOSÉ COSTA JUNIOR (OAB 204035/SP), CASSIO FEDATO SANTIL (OAB 212722/SP), DIONISIA APARECIDA DE GODOY BUENO COSTA (OA
Disponibilização: quinta-feira, 27 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2668 1066 WALTER JOSE RINALDI FILHO (OAB 97326/SP), LUIZ GUSTAVO ALVES DE SOUZA (OAB 256588/SP), ROBERTO NOBORU IAMAGURO (OAB 324509/SP), VINICIUS KAZUMI IAMAGURO (OAB 87539/PR) Processo 1001810-33.2018.8.26.0302 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - V.C.C. - Fls. 34: Certidão de honorários expedida �
Disponibilização: quinta-feira, 7 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2590 1116 outras provas, no prazo de 15 dias. - ADV: CAIO DE ALMEIDA PRADO FIORINO (OAB 345720/SP), LUCIANO ROBERTO RONQUESEL BATTOCHIO (OAB 176724/SP), FABRÍCIO MARK CONTADOR (OAB 245623/SP) Processo 1002092-08.2017.8.26.0302 - Procedimento Comum - Fornecimento de Energia Elétrica - Maria Alves dos Santos COMPANHIA PAU
Disponibilização: quinta-feira, 6 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3272 919 NOGUEIRA (OAB 336961/SP), ANDRE BERGAMIN DE MOURA (OAB 348790/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Processo 1001786-68.2019.8.26.0302 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Matheus de Carvalho Nafra Nifosse - Dayane Martins Pereira - Me (Rara Rala Veículos) - Certidão de H
Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3055 1010 Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para reconhecer a união estável mantida entre M.A.T. e A.C.O., iniciada em meados de 2000 até sua morte ocorrida em 30 de outubro de 2016. Condeno a requerente ao pagamento de custas judiciais e despesas processuais, observado o disposto no art. 98, §3º, do
Disponibilização: quinta-feira, 4 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3392 1133 a impossibilidade de prestar os alimentos fixados. Ademais, o valor arbitrado, a princípio, não se mostra exorbitante. Defiro a produção de provas orais em audiência de conciliação, instrução e julgamento, que designo para o dia 25 de janeiro de 2022, às 14:00 horas. No prazo de quinze dias contados
Disponibilização: quinta-feira, 10 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2572 1150 seja, a R$ 452.300,00 (R$ 231.583,00 + R$ 220.717,00). É certo ainda que o prosseguimento da execução em relação a tais valores implicaria ônus exagerado à embargante, a qual, além do aparente descumprimento parcial do contrato pela embargada, teria que ver seu patrimônio restringido no curso da demanda