10 resultados encontrados para 1002333-91.2020.8.26.0361 - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2989 PROCESSO :1002323-47.2020.8.26.0361 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Ismael Aires Pimenta ADVOGADO : 198743/SP - Fábio Gusmão de Mesquita Santos REQDO : Grupo Recovery do Brasil Consultoria S/A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1002320-92.2020.8.26.0361 CLASSE :R
Disponibilização: quinta-feira, 27 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3287 2053 extinto o processo, sem apreciação do mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Eventuais custas e despesas em aberto à cargo do requerente. P.R.I. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, BARBARA CRISTINA SCHWARZ (OAB 404336/SP) Processo 0016330-95.2019.8.26.0
Disponibilização: quarta-feira, 7 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3252 2204 Leite - Decorrido o prazo do sobrestamento, digam as partes. - ADV: ELAINE SANTOS SOARES (OAB 121735/SP), RAFAEL TORO DOS SANTOS (OAB 277329/SP) Processo 1000947-89.2021.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Seguro - BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - EDP São Paulo Distribuição de Energia S.A. - Pelo
Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3001 1709 Lourdes Dias do Prado Souza - Gildora Nóbrega dos Reis Ou Gildora Nóbrega Reis - - Gilberto Macedo Barroso - - Therezinha Apaecida Barroso Cajado - - Gil Ferraz Cajado de Oliveira - - Luiz Macedo Barroso - - Adalgisa Santoro Barroso - - Ruy Mendes Reis - - João Carlos Macedo Barroso - - Lilia Franco Barro
Disponibilização: segunda-feira, 19 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3321 1924 jurídica. No mais, requeira, a parte exequente o que entender de direito em termos do prosseguimento do feito, no prazo legal. Não há condenação em honorários advocatícios, por se tratar de mero incidente. Certifique-se o desfecho nos autos principais. Intime-se. - ADV: MARIA DINAURA DE OLIVEIRA RODRIG
Disponibilização: segunda-feira, 5 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3312 2083 JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO XAVIER BRITO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NILTON LUIZ MONTEMOR EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0337/2021 Processo 1002333-91.2020.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Isac da Silva de Paula - Ciência à parte
Disponibilização: quarta-feira, 12 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3425 5315 exequente indica de maneira pormenorizada a evolução da dívida, incluindo os acréscimos previstos no dispositivo processual em comento, apurando a quantia de R$ 46.270,41 (quarenta e seis mil, duzentos e setenta reais e quarenta e um centavos) sendo pouco crível que a n. Patrona da parte executada, ao fa
Disponibilização: segunda-feira, 8 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3232 2026 dados necessários, servirá como ofício a ser encaminhado pela própria parte mediante oportuna comprovação nos autos. O interessado pode verificar a autenticidade deste documento e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3027 2006 1 - A decisão de fls. 55/56 resta mantida. Observo que diferente da jurisprudência acostada, não se trata de endereço insuficiente fornecido pela parte, mas de encaminhamento da notificação pelo requerente sem que conste o endereço completo, qual seja, especificação de bloco e apartamento. 2 - Cumpra-