26 resultados encontrados para 1002371 16.2016.8.26.0306/01 - data: 11/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 4 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2424 2111 Processo 1002265-54.2016.8.26.0306 (apensado ao processo 1001291-17.2016.8.26.0306) - Embargos à Execução Nulidade / Inexigibilidade do Título - Edesio José Crusciol - Marco Antonio Volpe - Vistos. 1- Fls. 175: Defiro o pedido do sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido p
Disponibilização: quarta-feira, 2 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2566 1084 Conheço dos embargos, pois próprios e tempestivos.No mérito, são improcedentes.Não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão. O embargante deseja substituir o recurso próprio pelos declaratórios, o que é inadmissível.Assim, mantenho a decisão integralmente.Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GR
Disponibilização: segunda-feira, 9 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3000 1068 (Apel 1000115-30.2015.8.26.0082, 15ª Câm. Direito Privado, rel. Des. Fortes Muniz, j. 06.06.2017) O Superior Tribunal de Justiça, na mesma trilha, assentou: “A objeção de pré-executividade pressupõe que o vício seja aferível de plano e que se trate de matéria ligada à admissibilidade da execuç�
Disponibilização: segunda-feira, 2 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2442 1145 RENAJUD, junte aos autos a pesquisa com base no CNPJ/CPF da(s) parte(s) executada(s).3. Segundo orientação adotada pelo Superior Tribunal de Justiça, a quebra de sigilo fiscal ou bancário para obter informações acerca de bens penhoráveis do devedor é medida que se admite quando infrutíferos os meios
Disponibilização: terça-feira, 21 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2472 1101 designo o dia 15 de fevereiro de 2018, às 11:00 horas. Caso não seja obtido acordo, fica designado o dia 13 de março de 2018, às 09:15 horas para a segunda audiência de conciliação (art. 334, § 2º, CPC).3. Frise-se que as audiências de conciliação deste juízo realizam-se no Setor de Conciliaçã
Disponibilização: segunda-feira, 9 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2887 2759 na certidão de óbito há informação de que o “de cujus” deixou bens. Não é possível cindir o procedimento para a formalização da transmissão da herança. Ou seja, havendo outros bens a inventariar, o procedimento deve englobar todos os bens, não se admitindo a expedição de alvarás para ben
Disponibilização: segunda-feira, 27 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2646 1112 analisados após o decurso do prazo para defesa. 8. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação. 9. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualiz
Disponibilização: segunda-feira, 5 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2361 1062 Simonato - Telefônica Brasil S/A - Vistos.1- Fls. 299/300: Ciente. Aguarde-se a decisão final dos autos de agravo de instrumento.2Int. - ADV: CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), MARA AUGUSTO DIAS (OAB 335348/SP) Processo 1002070-69.2016.8.26.0306 - Cumprimento
Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2867 1194 editais, exames e honorários sucumbenciais, observando-se, caso vencido, a condição suspensiva do art. 98, §3º, do CPC, quanto à exequibilidade das despesas ora isentadas. Friso ainda, que, alternativamente e considerando-se o baixo valor dado à causa, poderá a parte autora requerer a remessa dos aut
Disponibilização: segunda-feira, 19 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2538 1011 prazo legal. Nada Mais. - ADV: MARCELLA CORDEIRO FERRAZ (OAB 397472/SP), LUCAS DO VALE FREITAS MALHEIROS (OAB 381640/SP), IZACARLA RODRIGUES GALVAO (OAB 89194/SP), RENATO LADEIRA TRICCA (OAB 168080/SP), HENRIQUE SERGIO DA SILVA NOGUEIRA (OAB 134836/SP), MURILLO ASTEO TRICCA (OAB 11045/SP) Processo 1002186-75.