6 resultados encontrados para 1002405-76.2020.8.26.0297 - data: 22/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3029 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1002400-54.2020.8.26.0297 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Valdeci Ferreira da Guia ADVOGADO : 298185/SP - Ana Cristina Silveira Lemos Nestor REQDO : Grandes Lagos Internacional Turismo Ltda - Me VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3112 843 Rodrigues Neves - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - “Manifeste-se a parte autora quanto ao Recurso de Apelação e documentos apresentados tempestivamente as fls. 154/160”. - ADV: MARCOS OLIVEIRA DE MELO (OAB 125057/SP), ADEMILTO GERALDO ROSSINI (OAB 403310/SP) Processo 1001442-05.2019.8.26.02
Disponibilização: terça-feira, 7 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3078 771 de 15 (quinze) dias. - ADV: WELLINGTON ALVES DA COSTA (OAB 161710/SP), PATRICIA NISHIYAMA NISHIMOTO (OAB 141350/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP) Processo 1001753-59.2020.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Paulo Sergio Rodrigues da Silva - Aymo
Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3052 839 Processo 1001038-17.2020.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Zenaide Delfino Cortezan - BANCO BMG S/A - Autos nº 2020/000804. Vistos. Fls. 132/145. Manifeste-se a parte requerida acerca da réplica, notadamente quanto às impugnações acerca de eventual vigência retroativa do contra
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3029 908 Tribunal de Justiça, não há razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante: “motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda” (STJ. AgRg no AREsp 366440, Re