10 resultados encontrados para 1002643-91.2022.8.26.0405 - data: 04/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3541 2766 Sentença - Imissão - Ctl Engenharia Ltda - Cristiane Aparecida da Silva Rodrigues - Vistos. Defiro o requerimento formulado pela credora. A presente decisão com cópia da petição de fls. 285 servirá como ofício a ser encaminhado pela própria parte interessada à B3 S.A., a fim de que informe ao juízo a
Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3565 3263 de correção monetária, no que se refere ao período posterior à vigência da Lei nº 11.430/2006, que incluiu o art. 41-A na Lei nº 8.213/91. Quanto aos juros de mora, por sua vez, no período posterior à vigência da Lei nº 11.960/2009, incidem segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança,
Disponibilização: quarta-feira, 17 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3571 2869 Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Paulo Seiti Gakiya - Gafisa S/A - Vistos. Fls. 478/479: defiro a realização das pesquisas requeridas perante os sistemas Arisp, Renajud e Infojud. Quanto aos demais, ou seja, Simba e CC Bacen, este juízo não é cadastrado nos referidos sistemas. Oficie-se,
Disponibilização: segunda-feira, 11 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3544 2803 não fluíram prazos nesses dias. Diga o credor se concorda com a extinção do cumprimento de sentença. Sem prejuízo da determinação supra, expeça-se manados de levantamento em favor do credor. Fica a parte devedora INTIMADA a recolher, em 10 dias, as custas finais pela satisfação da execução na form
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3502 3038 EDUARDO GIBRAN DAVID CURY (OAB 192969/SP), ELISANGELA JUSTINA VIEIRA RAMOS (OAB 393642/SP) Processo 1000212-60.2017.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Ikeda Madeiras Ferragens e Serviços Comércio e Indústria Ltda - Vistas dos autos ao autor para: Manifeste-se em termos de prosseguimento - A
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3573 2994 referido documento não foi recebido pela pessoa inserida no pólo passivo. Portanto, não há como considerá-la citada. Nesse sentido: Citação pelo correio. Pessoa física. Para a validade da citação, não basta a entrega da correspondência no endereço do citando; o carteiro fará a entrega da carta ao
Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3448 2848 indicado, devidamente atualizado, em conta judicial vinculada a este Juízo, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: DANIEL DOS SANTOS PORTO (OAB 234239/SP), GENILSON ALVES DE SOUSA (OAB 282110/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP) Processo 1001919-87.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doen�
Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3445 2406 fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização.” No m
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3499 2910 Eventuais argumentos do processo não analisados não o foram por não serem capazes de infirmar as conclusões retro (art. 489, IV, do CPC). Posto isso, julgo PROCEDENTE o pedido formulado porTOKIOMARINESEGURADORA S/A, com lastro no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, condenando os réus, solidariamente