11 resultados encontrados para 1002839-77.2016.8.26.0306 - data: 02/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 25 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2228 PROCESSO :1002830-18.2016.8.26.0306 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Sebastião Vitalino Bezerra Filho ADVOGADO : 190335/SP - Suzi Claudia Cardoso de Brito REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS VARA:1ª VARA PROCESSO :1002832-85.2016.8.26.0306 CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQTE : Antonio de Je
Disponibilização: segunda-feira, 11 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2427 1225 com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Em consequência, deverá a parte requerente arcar com a taxa judiciária, as despesas processuais, com incidência de juros legais de 1% ao mês, além de correção monetária de acordo com a tabela prática do Egr
Disponibilização: segunda-feira, 17 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2389 934 inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha ou senha anexa. Petições, procuraçõe
Disponibilização: segunda-feira, 22 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2351 1119 atrasos desnecessários ao processo (“As provas devem ser requeridas e especificadas antes do saneador”. RT 490/100). A falta de tal diligência consumará a preclusão e não será aceita testemunha na audiência de instrução sem o prévio arrolamento, ainda que a parte tenha informado o comparecimento in
Disponibilização: segunda-feira, 15 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2346 780 MENDONÇA (OAB 161504/SP) Processo 1002318-35.2016.8.26.0306 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Fátima Balthazar Ortega Palhares - Luizacred S.A. Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento - Certifico e dou fé que a r. sentença de fls. 176/179 transitou em julgado em 28/04/2017, sen
Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2515 1019 CHAGAS NASCIMENTO (OAB 117958/SP), HUGO RIBEIRO NASCIMENTO (OAB 263425/SP) Processo 1002823-89.2017.8.26.0306 - Procedimento Comum - Protesto Indevido de Título - Rafael Rodrigues Murca 37508876830 - Vistos.1- Ante a petição de fls. 73, designo novas datas para as audiências de CONCILIAÇÃO. Para a pri
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2273 1672 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Processo 1002504-58.2016.8.26.0306 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A - Para cumprimento do r. despacho de fl. 104, por se tratar de endereço em outra comarca, o requerente deverá providenciar o recolhimento das custas p
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2240 817 Processo 1002800-80.2016.8.26.0306 - Imissão na Posse - Imissão - Marco Antonio Martins - Marco Antonio Martins Vistos. MARCO ANTONIO MARTINS ingressou com a presente AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE contra MARIA DO SOCORRO DE SOUZA, alegando, em síntese, que adquiriu o imóvel situado na Rua Antonio Scaramal, 1
Disponibilização: segunda-feira, 29 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2356 1030 pertinente, é irrelevante, a necessidade de produção de prova a respeito dele inexiste, pelo que a instrução em audiência seria pura perda de tempo, com prejuízo para a celeridade do processo, tornando-se imperativo, nesse caso, o julgamento antecipado da lide (RT 684/124). (Nelson Nery Junior e Rosa Mari
Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2515 1019 CHAGAS NASCIMENTO (OAB 117958/SP), HUGO RIBEIRO NASCIMENTO (OAB 263425/SP) Processo 1002823-89.2017.8.26.0306 - Procedimento Comum - Protesto Indevido de Título - Rafael Rodrigues Murca 37508876830 - Vistos.1- Ante a petição de fls. 73, designo novas datas para as audiências de CONCILIAÇÃO. Para a pri