8 resultados encontrados para 1002934-08.2017.8.26.0360 - data: 09/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 3 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2443 2758 REQDO : Joao Paulo Garrido Me VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1002927-16.2017.8.26.0360 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Hamilton Aparecido da Silva ADVOGADO : 259300/SP - Thiago Agostineto Moreira REQDO : Banco do Brasil S/A VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROC
Disponibilização: quinta-feira, 5 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2445 2002 a parte requerida indicar as provas que efetivamente pretende produzir, justificando-as e detalhando-as.Eventual pleito genérico de produção de provas será interpretado como requerimento de julgamento antecipado. - ADV: MATHEUS AGOSTINETO MOREIRA (OAB 273643/SP) Processo 1002919-39.2017.8.26.0360 - Procedi
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 1895 Processo 1002529-06.2016.8.26.0360 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Cesarino Neto de Rezende - BANCO GMA - Aguarde-se em cartório pelo prazo de 180 dias.Int. - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP), LETICIA DE CARLI E OLIVEIRA FARIA LOPES (OAB 175298/SP) Processo
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 2141 Egrégio Tribunal de Justiça, de que foi relator o Des. Toledo Piza, “o magistrado sentenciante não está a debater ou rebater ponto por ponto, as razões das partes. Colhe delas apenas o que é relevante para fundamentar o julgado e até as despreza de todo, sem que se increpe nulidade (ius novit curia
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 2141 Egrégio Tribunal de Justiça, de que foi relator o Des. Toledo Piza, “o magistrado sentenciante não está a debater ou rebater ponto por ponto, as razões das partes. Colhe delas apenas o que é relevante para fundamentar o julgado e até as despreza de todo, sem que se increpe nulidade (ius novit curia
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2078 do Estado de São Paulo no sentido de que não prevalece a limitação de 50% do Decreto Estadual nº 51.314/2006:”CONTRATO - Empréstimo consignado - Pretensão de limitação dos descontos das parcelas a 30% dos rendimentos do cliente - Possibilidade - Aplicação da Lei 10.820/03, que prevalece sobre o D
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2078 do Estado de São Paulo no sentido de que não prevalece a limitação de 50% do Decreto Estadual nº 51.314/2006:”CONTRATO - Empréstimo consignado - Pretensão de limitação dos descontos das parcelas a 30% dos rendimentos do cliente - Possibilidade - Aplicação da Lei 10.820/03, que prevalece sobre o D