10 resultados encontrados para 1003379-72.2018.8.26.0010 - data: 19/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 11 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2592 ADVOGADO : 360224/SP - Gabriel Victor da Silva Steffens REQDO : A.R.R.F. VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1003375-35.2018.8.26.0010 CLASSE :ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO HERDEIRA : S.M.R. ADVOGADO : 389051/SP - Vinicius Azevedo Coelho VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1003374-50.2018.8.26.0010 CLAS
Disponibilização: quinta-feira, 9 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2634 REQDO : Gilson Ferreira de Magalhães VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :0004217-32.2018.8.26.0010 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Carlos Eduardo Minamioka REQDO : Financeira Itaú CBD Crédito, Financiamento e Investimentos VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1004787-98.2018.8.26.0010 CLASSE :
Disponibilização: sexta-feira, 10 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2635 3296 (OAB 299913/SP) Processo 1000575-34.2018.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel - Ana Maria Ferreira - Vistos. Fls. 62/63: ante o comparecimento espontâneo da Requerida em cartório, recolha-se a carta precatória, independentemente de cumprimento. No mais, aguarde-se a audiência desig
Disponibilização: quarta-feira, 5 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2653 3567 possibilitada a transferência do bem ao nome do Sr. Nelson junto ao DETRAN. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP) Processo 0004240-75.2018.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos. Ante o que consta de fls. 139/140, e para que não se alegue fu
Disponibilização: terça-feira, 2 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2671 3935 Neste ponto, saliento, por relevante, que a fundamentação da sentença fica mantida e que somente o valor do dato é que comporta retifição. Este dano, ademais, não sofreu impugnação específica e fica presumidamente aceito. Assim, corrija-se o valor da condenação, passando o item B da sentença a ser: B) conden
Disponibilização: terça-feira, 10 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2612 2577 diligencie junto à agência na qual possui conta para obter segunda via do documento, sob pena de, não o fazendo, presumir-se a existência do estorno alegado na contestação do Réu, conforme já advertida às fls. 198. Int. - ADV: MARCELO ALBERTO RUA AFONSO (OAB 200676/SP), FABIO ABRUNHOSA CEZAR (OAB 248481/SP) Proces
Disponibilização: quarta-feira, 22 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2643 3397 acordado conforme item 1 de fls. 149/150 (R$ 1.000,00 a ser pago diretamente na conta ali indicada), cientes de que, no silêncio, o acordo será tido como cumprido e o feito será extinto. Int. - ADV: FABIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 347172/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP) Processo 1001567-92.2018.8.26.0010
Disponibilização: segunda-feira, 11 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2592 3412 de crédito objeto do processo de execução de título executivo extrajudicial de nº 1005593-70.8.26.0010, que tramita perante este Juizado (cheque nº 000625 - R$ 15.000,00 e cheque nº 000629 - R$ 16.842,76).Em razão disso, com fulcro no artigo 55, §2º, I do Código de Processo Civil, determino a reunião dos proce
Disponibilização: terça-feira, 11 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2656 3261 decidiu o E. STJ: “Não parece razoável que, sem demonstrar o exequente atividade durante o prazo de suspensão do processo - adotando diligências para o êxito da execução -, possa o litígio perdurar indefinidamente, mantendo a instabilidade jurídica e assoberbando o Judiciário com feito que, pela inação do