12 resultados encontrados para 1003469-59.2016.8.26.0363 - data: 20/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 15 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2179 REQTE : Gilberto Carlos da Silva ADVOGADO : 164300/SP - Virgínia Parenti REQDO : Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Mogi Mirim VARA:4ª VARA PROCESSO :1003462-67.2016.8.26.0363 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : ‘Banco Itaucard S/A ADVOGADO : 241999/SP - Leda Maria de Ang
Disponibilização: sexta-feira, 23 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2373 108 Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Raphael Longo Oliveira Leite (OAB: 235129/SP); Advogado: Rafael Basile Yaryd (OAB: 235653/SP); Agravado: José Moreira Nogueira; Advogada: Cristiane Gonzalez Serrão de Ponte (OAB: 315840/SP); 2114378-42.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclus
Disponibilização: segunda-feira, 17 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2328 18 2064925-78.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Exibição de Documento ou Coisa; Nº origem: 1036067-19.2015.8.26.0002; Assunto: Limita
Disponibilização: sexta-feira, 30 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2212 2010 RODRIGO FRIZZO (OAB 356107/SP) Processo 1001923-03.2015.8.26.0363 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Manoel dos Santos - Fls.80/82: inicialmente, comprove o requerente o recolhimento das custas pertinentes. - ADV: JOSE MAURICIO MARTINI (OAB 152801/SP), ANA PAULA DE C
Disponibilização: quarta-feira, 4 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2548 2106 Expeça-se o necessário.Com o retorno do mandado, certifiquem-se eventual inércia do requerido, se citado, e intimem-se o autor para que se manifeste em termos de prosseguimento, em réplica ou requerendo o que de direito, conforme o caso, no prazo de 15(quinze) dias, vindo conclusos na sequência.Int. - ADV:
Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 2119 fatos alegados e sim o pedido feito na petição inicial. Com a concordância da alteração da guarda, ficou superada a produção de provas, de modo que o processo pôde desde logo ser julgado. Posto isso, CONHEÇO e ACOLHO PARCIALMENTE os embargos de declaração, para que a parte dispositiva passe a cons
Disponibilização: sexta-feira, 13 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3004 2112 CANDIDO LOURENCO CANDREVA (OAB 120342/SP) Processo 1002553-25.2016.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Barão Comércio de Pneus Ltda Me - - Edmir Donizetti Baron - Cooperativa de Crédito Livre Admissão União Paraná São Paulo Sicredi União Pr/sp - Às partes: Manifestem-se sobre o lau
Disponibilização: quinta-feira, 25 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2354 1885 aos interesses da embargante, mas não houve omissão.Destarte, não há obscuridade, contradição ou omissão. Donde se extrai de modo indubitável que a parte quer mesmo corrigir o que entende ser erro do decisum. E isso não permitiria a oposição de embargo de declaração, mas, quando muito, de eventual ap
Disponibilização: quinta-feira, 10 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2238 1830 recolhimento da taxa judiciária na forma do art. 4º, I da Lei Estadual nº 11.608/03, sendo que em referida legislação não há previsão de diferimento em se tratando de ação liquidatória, nem mesmo de cumprimento de sentença, razão pela qual, não acolho o pleito.Destarte, RECONSIDERO a decisão re
Disponibilização: quarta-feira, 23 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2734 4107 de 15(quinze) dias, sob pena de nulidade. Na mesma oportunidade, conforme o caso, deverá ainda providenciar a indicação de qualificação e endereço, bem como o recolhimento das respectivas custas para tanto. 5 - Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Faz