20 resultados encontrados para 1003527 33.2016.8.26.0405 - data: 20/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 5 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2843 2588 Processo 1001756-88.2014.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A. - DIMEPLASTIC INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EPP - - Vagner Vicente Florindo - - CLAUDIONOR FLORINDO - Encaixando-se o valor bloqueado ao disposto no art.
Disponibilização: terça-feira, 29 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3639 2664 SANTOS MARX (OAB 212287/SP) Processo 1003527-33.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Construtora Elecon Ltda Vistos. Defiro, por ora, a(s) pesquisa(s) visando à localização de bens, via Sisbajud (modo reiterado), e Infojud (apenas em relação ao último ano/exercício).
Disponibilização: segunda-feira, 9 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2263 1723 Indisponibilidade de Bens - Orlando da Rocha Freixeda - - Nilza Pereira Freixeda - Roberto Tamaro - PROC. 626/11 - FLS.633 Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de março de 2017, às 14:00 horas.Fixo o prazo comum de dez dias úteis, contados da intimação, para apresentação de rol d
Disponibilização: terça-feira, 29 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3308 2452 está dentro da área de atuação do plano de saúde, sendo indevida a recusa externada. Ressalto ser lícito ao autor manter o tratamento na clínica particular de sua preferência, caso em que fará juz ao reembolso, nos termos e limites do contrato ao qual vinculado. Intime-se. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES GO
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3035 2156 ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP) Processo 1000341-36.2015.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento JOSÉ BARROS RODRIGUES - LUSIVALDO BEZERRA VELOSO - Diante do requerimento retro, tente-se o bloqueio via bacen. Int. (JUNTE o requerente a taxza devida para procedera a pesq
Disponibilização: quinta-feira, 2 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3411 3290 Processo 1002512-29.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Gustavo Arantes do Nascimento - Vistos. Diante da certidão cartorária, dando conta da paralisação do feito, INTIME-SE a parte autora, por carta, para que providencie o competente andamento, em cinco dias, co
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3059 2232 114904/SP), ANDREIA CRISTINA RAMOS DA CRUZ (OAB 379823/SP) Processo 0008081-86.2020.8.26.0405 (processo principal 1011738-24.2017.8.26.0405) - Cumprimento de sentença Promessa de Compra e Venda - Aline Melo do Amaral - CLAUDIO RODRIGUES SANTOS - Intime-se para os fins do artigo 523 do C.P.C. Int. (Pela prese
Disponibilização: terça-feira, 10 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2264 615 Processo 1001407-51.2015.8.26.0405 - Procedimento Comum - Promessa de Compra e Venda - BETHACORP INCORPORADORA LTDA - ELTON TEIXEIRA LOPES - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação para condenar o réu a pagar à autora a importância de R$46.380,38 (quarenta e seis mil, trezentos e oitenta reais e trinta
Disponibilização: quarta-feira, 18 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3660 2554 acarreta distorção dessa modalidade de recurso, uma vez que declarar determinada decisão não significa, em hipótese alguma, reformar, adicionar ou estabelecer disposição nova. Ademais, Pontes de Miranda ensina que nos embargos declaratórios não se pede que se redecida; pede-se que se reexprima (RJTJ