Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 2942 Processo 1003631-39.2016.8.26.0368 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - João Carlos Yukio Fugikawa - Telefônica Brasil S/A - V. Fls. 420/424: Transitado em julgado o v. acórdão (fls. 426), que negou provimento ao recurso de apelação do exequente, aguarde-se, p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2183 1903 para acesso ao processo digital. Fiquem as partes cientes de que, segundo o disposto no artigo 334, §§ 8º, 9º e 10, do CPC: o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2205 2007 cumprimento integral do acordo, para se decretar a extinção do feito. Decorrido o prazo para cumprimento do pacto e nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, fica o requerente ciente de que o processo será extinto, independentemente de nova intimação. Int. - ADV: ELIO MARCOS MARTINS PARRA (OAB 115031/SP

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2328 1888 dos Santos - - Carlos Alberto Pereira dos Santos - - Carmen Lucia Pereira dos Santos - - Conceição Xisto Pereira dos Santos - - Anne Muniz Costa Nicodemo e outros - O pedido de fls.479/480 restou prejudicado, uma vez que a precatória já foi devolvida ao R. Juízo Deprecante e se encontrada arquivada perante

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 30 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2277 2491 parâmetro o valor pago e levando-se em conta o valor patrimonial da ação à época da integralização, nos termos da Súmula 371 do STJ, salientando que se deve considerar como data da integralização, a data em que o parte autora pagou pela construção da rede e, havendo pagamento parcelado, considera-