Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3066 1708 Terceiro interpostos por VALDECIR MARINHO TEIXEIRA contra OMNI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e EDSON APARECIDO DOS SANTOS. 2- Pelo que se observa do sistema informatizado do Egrégio Tribunal de Justiça a presente ação é idêntica aos Embargos de Terceiro nº 1006593-68.2020.8.26.0344, interp

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3021 ADVOGADO : 328945/SP - Daniela Ferreira Tiburtino REQDO : Jeferson Alessi VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1003754-70.2020.8.26.0344 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : OMNI S.A Crédito Financiamento e Investimento ADVOGADO : 328945/SP - Daniela Ferreira Tiburtino REQDO : Joselaine de Paiva

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3082 1510 LEONARDO SALVADOR PASSAFARO JÚNIOR (OAB 153681/SP), EVANDRO FABIANI CAPANO (OAB 130714/SP), PEDRO VINHA (OAB 117976/SP), FLÁVIO DE FREITAS RETTO (OAB 267440/SP) Processo 0015323-22.2019.8.26.0344 (processo principal 1001710-15.2019.8.26.0344) - Cumprimento de sentença Condomínio em Edifício - Condomíni

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3146 1420 Abstenho de fixar as verbas de sucumbência, posto que não houve resistência da Requerida ao pedido do Autor (CPC, art. 8º), arquivando-se, após a conferência e cumprimento dos atos conforme a Portaria do Juízo de nº 01/2003.PIC. - ADV: AIRTON THIAGO CHERPINSKY (OAB 53439/PR) Processo 1001830-24.2020.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 1643 para efeitos de constituição em mora da devedora. A notificação foi encaminhada pelo próprio Requerente (fls. 25/27). 3- Nos termos do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, comprovada a mora da devedora, como na hipótese vertente (a Súmula nº 72 do STJ prescreve: “A comprovação da mora é imprescind