11 resultados encontrados para 1003820-04.2019.8.26.0306 - data: 24/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3067 965 recursal. Oportunamente, ao arquivo. Ciência ao MP. P.I. - ADV: FELIPE HAKMI PETROCCELLI (OAB 421891/SP) Processo 1003820-04.2019.8.26.0306 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.P.S.M. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: ANDERSON DE SOUZA BRITO (OAB 2542
Disponibilização: segunda-feira, 9 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2949 1465 Aparecida Martins da Silva Epp - Iugu Serviços Na Internet S/A - Vistos. Este Juízo é incompetente para conhecer deste processo, impendendo, por isso, o indeferimento da inicial, uma vez reconhecida à incompetência territorial. A doutrina brasileira estabelece que é consumidor o destinatário final,
Disponibilização: segunda-feira, 9 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2949 1465 Aparecida Martins da Silva Epp - Iugu Serviços Na Internet S/A - Vistos. Este Juízo é incompetente para conhecer deste processo, impendendo, por isso, o indeferimento da inicial, uma vez reconhecida à incompetência territorial. A doutrina brasileira estabelece que é consumidor o destinatário final,
Disponibilização: segunda-feira, 23 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3173 842 impressão e o encaminhamento do presente ofício. Considerando que se trata de acordo entabulado entre as partes e que o pleito foi atendido em sua integralidade, não há interesse recursal, razão pela qual dou o feito por transitado em julgado nesta data (18/11/2020). Oportunamente, ao arquivo. P.I. - A
Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3082 998 ADV: CRISTIANE APARECIDA BONIFÁCIO CARUSI (OAB 346916/SP), MILENE CATARUCI DE ALMEIDA CAPOBIANCO (OAB 199454/SP) Processo 0002351-37.2019.8.26.0306 (processo principal 1001188-10.2016.8.26.0306) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.P.J. e outro - Certifico e dou fé que expedi certidão(oes) de honorá
Disponibilização: terça-feira, 3 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3159 987 audiência de conciliação. Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis). A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao proces
Disponibilização: terça-feira, 16 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3238 996 assim os autos encontram-se com vista às partes a fim de informarem qual o destino do valor remanescente. - ADV: GILZA CARLA LAZARO (OAB 227130/SP), ALINE CRISTINA DOS SANTOS (OAB 218859/SP) Processo 1000174-15.2021.8.26.0306 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.A.S. - Em observância ao COM
Disponibilização: segunda-feira, 30 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3178 1261 valores para concretização do ato, excetuados os casos de justiça gratuita; d) pedidos diversos deverão vir acompanhados dos documentos essenciais para sua análise. Anota-se que a desnecessidade de intimações para complementação de atos pelas partes suprime vários andamentos processuais, em prol
Disponibilização: segunda-feira, 16 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3005 1216 específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.
Disponibilização: quarta-feira, 22 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3028 814 petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, conforme modelo aprovado pela Corregedori