Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1721 EXECTDO : Aparecido Pereira da Silva VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :0005772-93.2014.8.26.0408 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE SALTO GRANDE ADVOGADO : 83849/SP - Walkiria Ruiz de Oliveira EXECTDA : Dirce Corrêa VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :0005773-78.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1757 1862 na data designada para audiência de conciliação, despacho de pág. 30, onde se lê: “Para audiência de tentativa de conciliação, designo o dia 20 de janeiro de 2014, às 2015 horas”, leia-se corretamente: “Para audiência de tentativa de conciliação, designo o dia 20 de janeiro de 2015, às 14h

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1867 2093 partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para que se manifestem sobre o conteúdo do laudo pericial acostado aos autos. ADV: RENATO BERNARDI (OAB 138316/SP), FABIO STEFANO MOTTA ANTUNES (OAB 167809/SP) Processo 1003655-15.2014.8.26.0408 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - MARI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 28 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1785 1870 no caso do autor”. Já em resposta ao quesito “d” do juízo, sobre a quantidade de sessões necessárias, respondeu: “O autor apresenta gravidade II, 18 pontos segundo escala USP anexa, com indicação de 30 a 60 sessões, ou até fechar a lesão/úlcera”. (grifei). Por ora, portanto, em sede de l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1728 2086 1.060/50, realmente dispõe que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação. Todavia, entendo que a simples alegação de ser pobre na acepção jurídica do termo não basta para a concessão do benefício almejado, porquanto se faz necessária a comprovação