27 resultados encontrados para 1004038-60.2016.8.26.0363 - data: 10/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2197 ADVOGADO : 227611/SP - Dairus Russo REQDO : Rodolfo Alves Duarte VARA:2ª VARA PROCESSO :1004033-38.2016.8.26.0363 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Fundação Hermínio Ometto ADVOGADO : 227611/SP - Dairus Russo REQDA : Mariana Thamires Guarnieri VARA:3ª VARA PROCESSO :1004038-60.2016.8.26.0363 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JU
Disponibilização: segunda-feira, 3 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2213 REQTE : Lp Comércio de Artefatos de Cimento e Estrutura Metálicas Ltda - Me ADVOGADO : 98694/SP - Jose Bernardino da Silva REQDO : Luiz Alfredo Alves da Silva VARA:2ª VARA PROCESSO :1004567-79.2016.8.26.0363 CLASSE :CARTA PRECATÓRIA CÍVEL AUTOR : Congregação de São Bento da Irmãs Missionárias ADVOGADO : 13
Disponibilização: segunda-feira, 18 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2597 264 Ação : Mandado de Segurança; Nº origem: 1000043-09.2018.8.26.0027; Assunto: Medidas de proteção; Recorrente: J. E. O.; Recorrida: R. P. P. (Menor); Advogada: Edna Caires Brandão (OAB: 313995/SP) (Defensor Dativo); Recorrido: M. de I.; Advogado: Luiz Fabiano Appolinario (OAB: 374790/SP) (Procurador); 1008192-41.2017.8.26.0637;
Disponibilização: segunda-feira, 18 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2597 552 intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 1001337-92.2018.8.26.0481; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
Disponibilização: terça-feira, 6 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2511 2238 do Código de Processo Civil), caso em que a parte contrária deverá ser intimada para oferecimento de contrarrazões, e então, com ou sem oferecimento de contrarrazões, remetam-se os autos ao E. Tribunal competente.A apelação terá efeito suspensivo (artigo 1.012 do Código de Processo Civil), a não s
Disponibilização: terça-feira, 6 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2511 2238 do Código de Processo Civil), caso em que a parte contrária deverá ser intimada para oferecimento de contrarrazões, e então, com ou sem oferecimento de contrarrazões, remetam-se os autos ao E. Tribunal competente.A apelação terá efeito suspensivo (artigo 1.012 do Código de Processo Civil), a não s
Disponibilização: segunda-feira, 2 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2882 2209 - Há mesmo razão no reclamo do D. Promotor de Justiça oficiante nestes autos na cota ministerial lançada a fls. 56/58, pois o julgamento do feito depende apenas e tão somente do cumprimento de providência postulada pela Defesa (fls.102/103 dos autos principais). E se a demora não pode ser atribuída
Disponibilização: quarta-feira, 6 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2928 2325 de difícil reparação a permitir a concessão da medida. Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência pretendido. No mais, citese e intime-se a parte requerida para apresentar contestação no prazo de 30 dias. - ADV: MARIA LUIZA RIBEIRO (OAB 55800/ SP) Processo 1004467-22.2019.8.26.0363 - Procedimento
Disponibilização: quarta-feira, 6 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2928 2325 de difícil reparação a permitir a concessão da medida. Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência pretendido. No mais, citese e intime-se a parte requerida para apresentar contestação no prazo de 30 dias. - ADV: MARIA LUIZA RIBEIRO (OAB 55800/ SP) Processo 1004467-22.2019.8.26.0363 - Procedimento
Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3171 2121 Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Eduardo da Silveira Guskuma (OAB: 121996/SP) - Thiers Ribeiro da Cruz (OAB: 384031/SP) - Bruna Couto Ferreira Ribeiro (OAB: 448207/ SP) Nº 1001213-68.2020.8.26.0666 - Processo Digital - Re