Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2543 PROCESSO :1004062-26.2018.8.26.0361 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Condomínio Residencial Spazio Malibu ADVOGADO : 253604/SP - David Pereira Gomes REQDO : Luiz Antonio de Almeida Nascimento VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004067-48.2018.8.26.0361 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : I.O.M. ADVOGADO : 999999/DP

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2645 2061 Processo 1017810-62.2017.8.26.0361 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I. - Defiro o pedido retro. Proceda a serventia o necessário quanto ao desbloqueio do veículo de fl. 69. Oportunamente, arquive-se o feito. Int. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP) JU

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2649 2153 acima determinada, sendo infrutífera, a parte exequente deverá ser intimada para indicar bens passíveis de penhora, no prazo de 15 dias. Se a providência for frutífera, a parte exequente deverá requer a sua penhora. No silêncio, conclusos para sentença. Caso exista veículo passível de penhora, com pe

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2661 2362 parte exequente. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como MANDADO. Int. - ADV: MARCO ANTONIO PEREIRA DA SILVA (OAB 361779/SP), JOSE APARECIDO DE MARCO (OAB 124123/SP) Processo 0014400-76.2018.8.26.0361 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 00052345220058260045 - 1ª Vara Cível Foro Di

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2573 2008 MARTINS DIEFENTHÄLER (OAB 163028/SP), DAIL ANDRE RISSONI ALVES (OAB 129087/SP), JULIANO MELO DUARTE (OAB 193405/SP) Processo 1004063-11.2018.8.26.0361 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.N.O. - E.J.R. - Pelo exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o feito, com resoluç�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2545 2097 os pleitos devem lá ser formulados. Não há sentido na ação ora proposta, vez que poderia, simplesmente, fazê-lo por petição ou, se preferir a formalidade, ingressar com incidente de exibição de documentos. Nada, absolutamente nada, justifica o pleito de forma autônoma.Assim, para a finalidade buscad