Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3286 PROCESSO :1004105-53.2021.8.26.0006 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Ana Maria Dias Dantas ADVOGADO : 415467/SP - Laís Benito Cortes da Silva REQDA : Atlântico Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004104-68.2021.8.26.0006 CLASSE :INTERDIÇÃO REQTE : S.H.L. A

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3459 840 FERREIRA; Foro de Santa Fé do Sul; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1004101-60.2021.8.26.0541; Bancários; Apelante: Jose Carlos Martins de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Odair Donizete Ribeiro (OAB: 109334/SP); Apelado: Banco Itau Consignado S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Ficam as partes intimadas para

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3556 1970 CONJUNTO ENCARTADO AO FEITO QUE PERMITE CONCLUIR PELA IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS CASA DE VALORES RÉ QUE JUNTOU AO FEITO ELEMENTOS QUE PERMITEM CONCLUIR PELA EFETIVA CONTRATAÇÃO ENTRE AS PARTES AGORA LITIGANTES MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3503 921 (AgRg nº 2187222-24.2016.8.26.0000,Relator(a): Vicente de Abreu Amadei;Comarca: Santos;Órgão julgador: 1ª Câmara de Direito Público;Data do julgamento: 08/11/2016;Data de registro: 09/11/2016) Prejudicada, portanto, a apreciação da matéria recolocada em discussão no agravo interno em exame, motivo pelo qual se mostra forços

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3484 2020 MENSAIS ENTENDIMENTO ADOTADO PELA SÚMULA Nº 541, EMANADA DO C. STJ - REAPRECIAÇÃO PORMENORIZADA DA R. SENTENÇA QUE IMPLICARÁ EM DESNECESSÁRIA REPETIÇÃO DOS ADEQUADOS FUNDAMENTOS DO PENSAMENTO ADOTADO PELO JUÍZO SIMPLES RATIFICAÇÃO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE 1° GRAU, UMA VEZ QUE SE MOSTRA SUFICIENTEMENTE MOTIVADA - RECUR

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3585 2060 de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Julio Cesar de Lima Suguiyama (OAB: 189819/SP) - Cesar Augusto Garcia Filho (OAB: 203479/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315 N

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/12/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3415 3936 a nota de devolução de fls. 422/423. Int. - ADV: PAULA LUCIANA SCARANTO AUGUSTO SILVA (OAB 220750/SP), LIZANDRA LAZZARESCHI (OAB 200660/SP), DANIEL ZENITO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 317755/SP) Processo 1004102-98.2021.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Damaris de Oliveira Amorim Eletropaulo Met

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3301 2951 forma fundamentada, caso existam elementos para tanto. Até porque, por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. Em decorrência justamente da natureza tributária da taxa judiciária, O Juízo não é mero expectador no deferimento ou

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3262 3320 da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM), considerando, ainda, que a medida ora adotada não causará qualquer prejuízo às partes. 5. Cite-se e intime-se a empresa requerida, via postal, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3395 3581 PIMAZZONI (OAB 153161/SP), JHENIFER ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 426440/SP) Processo 1003490-05.2017.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Cooperativa de Economia Credito Mutuo dos Funcionarios da Ericsson - Vistos. As partes entabularam acordo, tendo o exequente informado seu cumprimento. Posto