10 resultados encontrados para 1004110-22.2021.8.26.0347 - data: 06/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 10 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3416 2526 de Assis - Vistos Fls.189/202 Certifique-se a serventia a tempestividade e preparo. Após, tornem-me os autos conclusos para deliberação. Intimem-se. - ADV: APARECIDO PEDRO DOS SANTOS (OAB 437036/SP), EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP) Processo 1000471-38.2017.8.26.0346 - Procedimento do Juizado Espec
Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3535 2583 JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0475/2022 Processo 0001090-40.2021.8.26.0347 (processo principal 1001989-60.2017.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Deficiente - Maria Barbosa de Barros - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência a parte exequente acerca do comprovante
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3575 2381 (OAB 151275/SP), EDUARDO NOGUEIRA MONNAZZI (OAB 164539/SP), GIAN ROBERTO SIMONETTI DE MORAIS (OAB 429326/SP), ANDREW DE ESTEFANO TURQUETTI (OAB 431409/SP) Processo 0002050-59.2022.8.26.0347 (apensado ao processo 1001739-22.2020.8.26.0347) (processo principal 100173922.2020.8.26.0347) - Cumprimento de sentença
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3578 2119 263470/SP), DURVALINO CRISPIM DOS SANTOS (OAB 32899/SP) Processo 1003322-71.2022.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - I.H.Z. - Defiro ao requerente a gratuidade da justiça. Anote-se. Encaminhem-se os autos ao Setor de Conciliação CEJUSC, para designação de dia e hora para realiza�
Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3444 1907 certo que indispensável a instrução do mesmo com dados suficientes, que deverão ser previamente fornecidos pela requerente. Aguarde-se por 30 dias manifestação da parte autora em termos de prosseguimento útil do feito. No silêncio, torne os autos conclusos para extinção, sem nova intimação. Int.
Disponibilização: terça-feira, 14 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3418 2107 NOTA DE CARTÓRIO: 1) Ciência às partes acerca da alteração da DIB do benefício (fls. 219/221); 2) Providencie o Instituto requerido a apresentação dos cálculos dos valores em atraso, no prazo de 30 dias, nos termos do despacho de fl. 207. - ADV: PRISCILA DAIANA DE SOUSA VIANA (OAB 297398/SP) Process
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 2106 487, I, do Código de Processo Civil. Oficie-se ao CREAS, com cópia da sentença e do laudo psicossocial, requisitando-se o acompanhamento das partes. Os honorários advocatícios serão oportunamente suportados pelo convênio OAB/DPE. - ADV: DANIELA SICHIERI BARBOZA (OAB 206226/SP), GABRIELLA FALCAI POLITO (O
Disponibilização: quinta-feira, 9 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3415 2383 dequarentadiasentre a data da designação e a data do ato ordinatório de designação e a data da audiência, considerando o prescrito no artigo 695, § 2º, do CPCe no artigo 995, §§ 2º e 3º, das NSCGJ. Com a informação da data, tornem os autos conclusos, com brevidade, para análise da tutela de urg
Disponibilização: segunda-feira, 6 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3413 2038 da presente demanda sob segredo de justiça não comporta acolhimento, posto que restaria estabelecida injusta e indevida desigualdade entre as partes. Além disso, o segredo de justiça deve ser decretado apenas como exceção, já que a regra é a publicidade dos atos processuais. Remova-se a tarja. No mai