Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3055 898 se pessoalmente a parte para comparecimento, munida de documentos e exames que entender pertinente. As parte poderão indicar assistente técnico e quesitos (art. 465, §1º, inc. II, III, do CPC). Intime-se. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), THIAGO ELIAS DE MARCHI VITAL (OAB 342616/SP) Proces

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 2 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3018 812 se os réus para fornecimento dos documentos. Todavia, excepcionalmente, considerando a situação geral de pandemia do coronavirus e as ações voltadas na área de saúde, concedo um prazo de 20 dias para cumprimento da liminar e/ou contestação do feito justificando a impossibilidade. - ADV: LEANDRO AUGUSTO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3034 700 - Vistos. Considerando que a autora não juntou cópia do acordo extrajudicial, conforme determinado na decisão de fl. 45, inviável a sua homologação. Manifeste-se a autora em termos de prosseguimento e extinção. Intime-se. - ADV: ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP) Processo 1004517-55.2019.8.26.0296 - Busca

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 1323 término da fase instrutória, sem possibilitar a tutela de urgência pretendida, já que não há fomento jurídico para “suspender” efeitos de contrato realizado atendendo as formas legais. Salienta-se que, apenas o depósito total do valor do contrato poderia não caracterizar a mora, assim, fica co

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 1323 término da fase instrutória, sem possibilitar a tutela de urgência pretendida, já que não há fomento jurídico para “suspender” efeitos de contrato realizado atendendo as formas legais. Salienta-se que, apenas o depósito total do valor do contrato poderia não caracterizar a mora, assim, fica co