46 resultados encontrados para 1004612 22.2014.8.26.0309 - data: 19/08/2025
Página 5 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2743 1112 Participações S/A - Vistos. Conheço dos embargos de fls. 250/252, eis que tempestivos. Os embargos devem ser ACOLHIDOS. De fato, conforme cálculo do N. Contabilista (fls. 216/218), o valor de R$ 35.451,00 é o devido à parte, enquanto o montante de R$ 354,51 refere-se às custas ao Estado (1%, conf. ar
Disponibilização: quinta-feira, 31 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2924 1229 executados, desta feita observando o endereço indicado à fl. 83. Int. - ADV: DAVID DETILIO (OAB 253240/SP), MARCELO ADRIANO DE OLIVEIRA LOPES (OAB 224976/SP) Processo 0010565-42.2018.8.26.0309 (processo principal 1010929-31.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Peter
Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3082 1091 médica na executada a fim de apurar eventual incapacidade, apontada pelo sr. Oficial de Justiça e observada pelo seu próprio advogado. Atos de execução contra o patrimônio de incapaz que deve ter cautela considerável, havendo a possibilidade de que o incapaz tenha realizado atos nulos de pleno direito
Disponibilização: quarta-feira, 6 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2743 1112 Participações S/A - Vistos. Conheço dos embargos de fls. 250/252, eis que tempestivos. Os embargos devem ser ACOLHIDOS. De fato, conforme cálculo do N. Contabilista (fls. 216/218), o valor de R$ 35.451,00 é o devido à parte, enquanto o montante de R$ 354,51 refere-se às custas ao Estado (1%, conf. ar
Disponibilização: quinta-feira, 27 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2397 830 outros - Vistos.Considerando que nos autos há indícios de que RONALDO DOUGLAS BARROS MOREIRA servia-se do chamado “GRUPO MOREIRA” para fidelizar interessados, mas, ao mesmo tempo, não há demonstração inequívoca de que “GRUPO MOREIRA” tinha ciência e participava dos negócios levados a cabo por RON