7 resultados encontrados para 100495975.2017.8.26.0236 - data: 12/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 15 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3127 29 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1307/2020 Processo 0000418-11.2020.8.26.0236 (apensado ao processo 1000693-74.2019.8.26.0236) (processo principal 100069374.2019.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Deivid Zanelato - Instituto Nacional do Seguro Social -
Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3166 18 exemplo: “todos os endereços não diligenciados”), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: “os herdeiros do réu”), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito (art. 485 do CPC), podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artig
Disponibilização: terça-feira, 7 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3078 27 APARECIDA CORREA SILVA COBRA (OAB 92898/SP), BRUNO HENRIQUE DE MACHADO SANT’ANA (OAB 272830/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO LÍVIA ANTUNES CAETANO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARINÊS CODONHO VIANA MARCELLINO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0922/2020 Processo 0000133-18.20
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2989 56 publicação desta decisão no DJE (nos casos onde a Fazenda ainda é intimada por este meio) ou da sua remessa do Portal de Intimações Eletrônicas. Fls. 35: observe-se. Int. - ADV: CAROLINE CANDIDA DE SOUZA (OAB 362073/SP), MARCELO ALTA DE GODOI (OAB 214355/SP), FLAVIO PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP) Pr
Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3055 31 a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes (art. 10), de modo que as providencias decisórias do art. 357, por seu potencial de interferência na situação processual das partes, devem ser precedidas da devida oportunização ao contraditório. 3. Assim, no prazo de 10
Disponibilização: quinta-feira, 11 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3060 48 - ADV: LUIZ CARLOS COSTA (OAB 101808/SP) Processo 1000656-52.2016.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - C.N.F.S. - - G.F.S. - - G.F.S. - M.J.S. - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o prosseguimento do feito. - ADV: MARCOS ANTONIO MAZO (OAB