10 resultados encontrados para 1005153-81.2014.8.26.0462 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 30 de janeiro de 2017 1000997-31.2015.8.26.0554 1001866-23.2016.8.26.0242 1005386-77.2015.8.26.0451 1006456-95.2015.8.26.0624 1010300-45.2016.8.26.0001 1015258-96.2015.8.26.0005 1042762-83.2015.8.26.0100 1051576-50.2016.8.26.0100 1071825-27.2013.8.26.0100 Ao Des. Hugo Crepaldi Apelação 1000945-87.2016.8.26.0590 1001526-91.2014.8.26.0002 1003893-74.2016.8.26.0566 1004978-10.2016.8.26.0562 1006807-17.2016.8.26.0565 1014717-72.2015.8.26.0002 1035022-11.2014.8.2
Disponibilização: quinta-feira, 23 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1761 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : DINO GUY ALEXANDRE MACCAGNINI JUNIOR ADVOGADO : 221919/SP - Ana Carolina Alvares dos Santos REQDO : Banco Itaucard S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO CLASSE REQTE :0006978-77.2014.8.26.0462 :AUTORIZAÇÃO JUDICIAL : L.L. PROCESSO :1005145-07.2014.8.26.0462 CLASSE :PROCEDIM
Disponibilização: terça-feira, 2 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2337 3005 ocasião da intimação, deverá o oficial de justiça indagar ao autor se tem conhecimento da existência da demanda e se é legítima a procuração (cuja cópia ora é remetida), certificando-se expressamente o teor de suas respostas.Intime-se. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), EDSON RANDAL CARVALH
Disponibilização: quinta-feira, 15 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2260 339 25.2015.8.26.0114; Assunto: Seguro; Apelante: Companhia Piratininga de Força e Luz CPFL; Advogada: Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP); Apelada: Itaú Seguros de Auto e Residência S.A.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverã
Disponibilização: segunda-feira, 12 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2366 1522 265153/SP) Processo 1005076-04.2016.8.26.0462 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - Izaura Barrocal Peracine - Banco Itaucard S/A - Manifeste-se a autora sobre a Contestação e documentos de fls. 56/75. - ADV: JOÃO PAULO DE FARIA (OAB 173183/SP), EDUARDO SILVA NAVARRO (OAB 246261/SP)
Disponibilização: terça-feira, 4 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1768 2550 isenta do pagamento destes encargos, enquanto perdurar a sua condição de beneficiária da Assistência Judicial Gratuita (artigo 11 e 12 da Lei nº 1.060/50). Após o trânsito em julgado, oportunamente, arquivem-se. PRI. - ADV: MARILEY GUEDES LEAO CAVALIERE (OAB 192473/SP) Processo 1005128-68.2014.8.26.0
Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2044 4935 tal qual lançada. Cumpra-se, pois, a sentença proferida. P.R.I. - ADV: EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/SP), MARIA APARECIDA VISMAR (OAB 250489/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP) Processo 1005033-72.2013.8.26.0462 - Procedimento Sumário - Inca
Disponibilização: sexta-feira, 9 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2256 3005 para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do N.C.P.C. Diante das especificidades da causa e de
Disponibilização: sexta-feira, 2 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2193 2879 estas constam do instrumento contratual de modo claro, explícito e detalhado. Ou seja, no caso concreto, não há como alegar a existência de dúvida interpretativa ou cobrança não prevista em contrato. Diferente é a situação do contrato celebrado por meio de instrumentos cujo teor é de difícil compre