6 resultados encontrados para 1005280-91.2015.8.26.0362 - data: 14/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 26 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1892 PROCESSO :1005262-70.2015.8.26.0362 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : C.C.B.C. ADVOGADO : 149336/SP - Sulivan Reboucas Andrade REQDO : J.A.C. VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1005264-40.2015.8.26.0362 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : José Antonio Alves ADVOGADO : 312327/SP - Bruna Massaferr
Disponibilização: quarta-feira, 5 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2322 2011 de cumprimento de sentença na fila correspondente (Processo de Conhecimento em fase de Execução. Do contrário, arquivemse os autos, observadas as formalidades legais.Publique-se e Cumpra-se. - ADV: JEBER JUABRE JUNIOR (OAB 122143/SP), JOAO PAULO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 136837/SP), ANA LÚCIA BIZIGATTO (OAB 154
Disponibilização: terça-feira, 16 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1905 1667 e os documentos de fls. 1/34 e na esteira da manifestação ministerial de fls. 38 não há nos presentes autos o preenchimento dos requisitos do artigo 273 do Código de Processo Civil, motivo pelo qual a antecipação de tutela deve ser indeferida. Isto posto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela.
Disponibilização: terça-feira, 27 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2375 1908 pelos médicos do INSS, como ato administrativo que é, goza de presunção de legitimidade, subsistindo incólume, enquanto não elidida por elementos em sentido contrário, a serem produzidos ao longo da instrução.Isto posto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela.3) Tendo em vista os requisitos lega
Disponibilização: quinta-feira, 3 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2567 2333 valor da diferença entre o valor executado e o realmente devido.PRIC - ADV: JOSE PAULO MARTINS GRULI (OAB 209511/SP), JONATHAS ROSSI BAPTISTA (OAB 221854/SP) Processo 1006821-28.2016.8.26.0362 - Procedimento Comum - Responsabilidade da Administração - Josefa Adriana de Souza Paula - Vistos. Josefa Adriana de S