48 resultados encontrados para 1005299-97.2016.8.26.0286 - data: 21/07/2025
Página 1 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2171 PROCESSO :1005299-97.2016.8.26.0286 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : K.R.D.V. ADVOGADO : 345625/SP - Vanessa Cristina Sandy REQDO : S.R.D.V. VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1005295-60.2016.8.26.0286 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Valdevino Butugnoni ADVOGADO : 172794/SP - Frederico Antonio do Nasc
Disponibilização: quinta-feira, 13 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2829 779 eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intime-se. - ADV: FREDERICO ANTONIO DO NASCIMENTO (OAB 172794/SP), RODRIGO ROBERTO STEGANHA (OAB 293174/SP) Processo 1005444-27.2014.8.26.0286/
Disponibilização: quinta-feira, 6 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2712 800 Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de con
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3092 735 91827/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES JUIZ(A) DE DIREITO RENATA CRISTINA ROSA DA COSTA SILVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TERESA CRISTINA BENEDETTI SCANDALO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0369/2020 Processo 0000590-02.2017.8.26.0286 (processo principal 1005299-97.2016.8.26.028
Disponibilização: quinta-feira, 5 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2549 618 controvertidos: a) a incapacidade da parte autora; b) o grau desta incapacidade se permanente, temporária, total ou parcial. Defiro a realização de perícia e nomeio o Dr. Frederico Guimarães Brandão. Fixo os honorários periciais em R$ 200,00, de acordo com o valor da tabela do Egrégio Tribunal Regional Fe
Disponibilização: segunda-feira, 22 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2351 660 RELAÇÃO Nº 0514/2017 Processo 1000513-73.2017.8.26.0286 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A Credito, Financiamento e Investimento - Manifestar-se sobre informações de endereços. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP) Processo 1002291-83.2014.8.26.028
Disponibilização: terça-feira, 4 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2822 830 pela rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, conforme enunciado da Súmula nº 519 do STJ: “Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios”. Em contrapartida, o advogado requerente tem direito ao recebimento de honorários
Disponibilização: quinta-feira, 1 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2692 615 em quinze dias úteis, contados da publicação desta decisão. Retifique-se o cadastro do sistema informatizado, visto que é a Irmandade do Lar Nossa Senhora da Candelária de Itu que possui legitimidade para figurar no polo ativo. Ao Setor Técnico para realização de estudo social do caso. Prazo: 45 dias
Disponibilização: terça-feira, 24 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2456 694 não tendo se verificado, anteriormente, posição contrária do E. STF, impõe-se o afastamento da incidência da Súmula n. 343 do e. STF, implicando, assim, a procedência do pedido no âmbito do iudicium rescindens e, em novo julgamento, a improcedência do pedido formulado na ação subjacente. IV - Event
Disponibilização: quinta-feira, 20 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2331 586 sistemas informatizados à disposição do juízo, não foram encontrados bens à penhora.Consoante a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, não há razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante: “motivação expressa da exequente, que não ap