Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2151 2040 intimação.A impugnação deverá observar o disposto no artigo 525 do Código de Processo Civil.Int. - ADV: KAYLINNE MARIA ARAUJO DE ANDRADE (OAB 348348/SP) Processo 1001273-87.2016.8.26.0405 - Exibição - Medida Cautelar - Maria de Souza Carvalho de Oliveira - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vistos.Caso

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2193 2212 DE INDENIZAÇÃO POR INCLUSÃO INDEVIDA EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO C/C/ DECLARAÇÃO DE INEXISTENCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA que ROSE SANTANA SOUZA move contra BANCO BRADESO CARTÕES S.A. Revogo a liminar anteriormente concedida. Condeno a autora no pagamento das custas proce

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2229 2382 Processo 1001202-85.2016.8.26.0405 - Exibição - Medida Cautelar - Rafaela Angelino da Silva - Banco Bradesco Cartões S.A. - Vistos.Fls. 203/204 - Defiro ao réu o derradeiro prazo de vinte dias para apresentar nos autos os documentos postulados pela autora.Int. - ADV: MARINA FREITAS DE ALMEIDA (OAB 341552/S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2123 2118 sobre a certidão do Oficial de Justiça (fls. 83) e não houve manifestação por completo, informando apenas o endereço da testemunha Adeilton. Assim, não há omissão, obscuridade ou contradição, no despacho proferido em audiência, motivo pelo qual fica mantido. Assim sendo, REJEITO os EMBARGOS DE DECLAR

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2087 2008 havendo a divulgação, poderá ocasionar outros danos ao autor.Neste sentido, já decidiu o E. Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo:”Ementa Oficial: O registro do nome de cliente, pelo banco, em central de restrições de órgão de proteção ao crédito, constitui meio de coação, cerceando o ac