10 resultados encontrados para 1005598-42.2015.8.26.0405 - data: 15/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2183 2133 CURVELLO VENDITO (OAB 285667/SP) Processo 1004754-92.2015.8.26.0405 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Evelyn de Araujo - Hospital de Olhos do Recife Ltda - Fls. 141: Ofício do Imesc. Ciência às partes. - ADV: CLEIDSON DE CARVALHO NUNES (OAB 21546/ PE), ANTONIO MARCOS SILVERIO (OAB 112153/
Disponibilização: terça-feira, 15 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1967 1936 Expeça-se guia de levantamento em favor do Exequente, referente ao depósito de fls. 137. Ao arquivo, de imediato, ante o trânsito em julgado com a preclusão lógica. P.R.I.C. - ADV: FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), EDERSON DE SOUZA (OAB 343278/SP), KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 3334
Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1889 2011 Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação, em arquivo. Int. - ADV: FERNANDO GALVÃO PARADA (OAB 161914/SP), MARCIA HOLLANDA RIBEIRO (OAB 63227/SP), LUIS FERNANDO DE HOLLANDA (OAB 228123/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP) Processo 1005439-
Disponibilização: segunda-feira, 7 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2022 1722 (OAB 340642/SP), ESTEVAO CAMPOS DOS SANTOS (OAB 343619/SP) Processo 1003405-54.2015.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - BANCO ITAUCARD S/A - Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado. - ADV: ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP) Processo
Disponibilização: quinta-feira, 9 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2132 1971 apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independent
Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2095 2199 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada.Por fim, registre-se que, independentemente de nova ordem judicial, mediante o recolhimento das respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previ
Disponibilização: quinta-feira, 29 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1998 1833 ocorrida em 23 de janeiro de 2012, ou seja, 24 de janeiro, tendo expedido notificação para o síndico eleito em 31 de janeiro de 2012, quando já tinha plena ciência do dano que alega ter sofrido, mediante comentário do Sr. André. Porém, ajuizou a ação em março de 2015, quando ultrapassado o prazo pr
Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1903 1911 válida a tarifa ora questionada no processo, pois discriminada logo no início da contratação, e foi parcelada e contratada com anuência do contratante. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e, em consequência, condeno o réu a pagar ao autor a quantia de R$255,00, com correção
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1865 1870 porquanto a jurisprudência do STJ reconheceu que o critério determinativo da competência nas ações derivadas de relação de consumo é de ordem pública, caracterizando-se como regra de competência absoluta “(STJ 4ª T., REsp 1.049.639, Min. João Otávio, j. 16.12.08, DJ 2.2.09) No mesmo sentido STJ