10 resultados encontrados para 1005608-86.2015.8.26.0405 - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2240 2048 RELAÇÃO Nº 0389/2016 Processo 0011797-97.2015.8.26.0405 (processo principal 4008910-43.2013.8.26) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Espolio de Ahiko Sacata - Vladimir Aparecido Franco de Lima Junior - Ciência da Declaração de Imposto de Renda (negativa). - ADV: MARIA ROSEMEIRE CRAID (OAB 13097
Disponibilização: quarta-feira, 7 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1983 1743 do valor da causa. Sendo assim, o valor dado à causa há de ser reduzido, sendo razoável a fixação do valor de R$10.000,00 sugerido pela impugnante. Ante o exposto, ACOLHO A PRESENTE IMPUGNAÇÃO, para o fim de retificar o valor dado à causa para R$10.000,00. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (
Disponibilização: segunda-feira, 1 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1896 2618 Processo 1000987-85.2015.8.26.0004 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Rosana Patricia de Santana - FLS. 47/ 65 e fls. 66/84: (CONTESTAÇÃO): MANIFESTE-SE O AUTOR. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), ANDRIL RODRIGUES PEREIRA (OAB 312485/SP), ADAILTON ROD
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2120 1920 CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP), RICARDO ALEXANDRE PERESI (OAB 235156/SP) Processo 1001846-62.2015.8.26.0405 - Exibição - Liminar - P.R.S. - B.C.S. - Providenciar a retirada da guia de levantamento expedida em favor da exequente. - ADV: KLAUS PHILIPP LODOLI (OAB 333457/SP), MELISSA ZORZI LIMA VI
Disponibilização: quarta-feira, 27 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2166 1851 prazo para apresentação do documento. Requer a extinção da ação, sem a fixação de ônus de sucumbência (fls. 31/33). Juntou documentos (fls. 34/56).Réplica a fl. 63/65.É o relatório.DECIDO.Conheço diretamente do pedido, pois desnecessária a produção de outras provas para o deslinde da causa.Inic
Disponibilização: quarta-feira, 20 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2161 1803 honorária, que arbitro em 10% do valor da condenação, a serem pagos pelo réu.Extingo o processo com resolução de mérito, e o faço na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Em caso de recurso o valor de preparo deverá corresponder a 4% (quatro por cento) sobre o valor da causa atual
Disponibilização: quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2062 2269 Corregedoria e Comunicado CG nº. 1307/2007. Vistas dos autos ao autor para: ( x) outros: A guia está disponível para retirada. - ADV: RENATA MENDES ACIOLI MARTINS (OAB 194090/SP), EDEJARBAS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 297750/SP), PEDRO DE JESUS FERNANDES (OAB 183507/SP) Processo 1005565-52.2015.8.26.0405 - B
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1865 1870 porquanto a jurisprudência do STJ reconheceu que o critério determinativo da competência nas ações derivadas de relação de consumo é de ordem pública, caracterizando-se como regra de competência absoluta “(STJ 4ª T., REsp 1.049.639, Min. João Otávio, j. 16.12.08, DJ 2.2.09) No mesmo sentido STJ
Disponibilização: segunda-feira, 18 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2098 1999 é apenas a exibição do documento que está na posse do requerido, para possibilitar o conhecimento do seu inteiro conteúdo. Pois bem. Não se verificando nenhuma das hipóteses que justificariam a recusa na exibição, deve ser acolhido o pedido feito pelo requerente, impondo-se ao requerido a exibição d