16 resultados encontrados para 1006349-09.2016.8.26.0271 - data: 07/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2237 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO ADVOGADO : 329151/SP - Bruno Luis Amorim Pinto EXECTDO : Marcelo José Alves VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1006333-55.2016.8.26.0271 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Bartolli - Berçário e Escola de
Disponibilização: quinta-feira, 14 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2767 504 (cinco) dias, sob pena de indeferimento da exordial. Intime-se. - ADV: MARIA TERESA LASAKOSVITSCH KOLYA (OAB 251472/ SP) Processo 1006349-09.2016.8.26.0271 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Territorial Jardim Amador Bueno Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 15 dias, sobre a juntada
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2273 793 - Vistas dos autos para:Manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo carta de citação/intimação. *. - ADV: PAULO DE TARSO MONZANI (OAB 321165/SP), MARIANA MELLO MONZANI BORGES (OAB 321140/SP) Processo 1006020-94.2016.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciár
Disponibilização: quinta-feira, 19 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2895 504 reside atualmente no imóvel. Sendo assim, deverá a exequente indicar o paradeiro dos executados e após a intimação, sem pagamento, deverá demonstrar presentes os pressupostos do artigo 109, parágrafo terceiro do CPC, pleiteando, se o caso, a retomada do imóvel. Assim, em termos de prosseguimento, man
Disponibilização: segunda-feira, 16 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3005 509 Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT) não é motivo para recusa do pagamento da indenização”. Diante da possibilidade de dilação probatória no curso da demanda, resta claro que o laudo do IML não é documento indispensável à propositura da ação de indenização do seguro
Disponibilização: quinta-feira, 20 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2663 423 praticado pelo réu. Os autores figuram como cessionários em um instrumento particular que compra e venda, que se refere ao lote 30 da Quadra 21 do Loteamento denominado Jardim Rosemary. Tal instrumento não descreve a área total do imóvel, mas refere-se ao cadastro Municipal. Os autores, contudo, não dem
Disponibilização: terça-feira, 14 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2807 655 OLIVEIRA (OAB 201658/SP) Processo 1005547-40.2018.8.26.0271 - Tutela Antecipada Antecedente - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - Josefa Ceriaco dos Santos - Ante o exposto,INDEFIROa petição inicial e, em consequênciaEXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inci
Disponibilização: sexta-feira, 15 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2431 390 sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuíz
Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2737 820 necessidade da prova a ser realizada e o que pretendem provar com cada meio de prova indicado. Desde já, informo que não será aceita indicação genérica de prova, o que gerará a preclusão do direito à prova. . Não existindo manifestação dentro deste prazo, tornar-se-á precluso o direito da parte �
Disponibilização: terça-feira, 11 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2656 384 Processo 1005736-52.2017.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - P.S. - Vistos. Nesta data efetuei o desbloqueio no sistema RENAJUD, conforme extrato que segue. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Int. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP) Processo 1