Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 30 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2378 1844 embargos de declaração são cabíveis contra qualquer decisão judicial, para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material.Desta feita, tratando-se de embargos de declaração opostos contra ato ordinatório, rejeitoos liminarmente.Outrossim, em que pese o exposto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1971 1636 DO CPC. - ADV: PLUMA NATIVA TEIXEIRA PINTO DE OLIVEIRA MATOS (OAB 265023/SP), TATIANE CORREIA DA SILVA SANTANA (OAB 321324/SP), DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1003541-23.2014.8.26.0361 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Gilmar Claudio da Silva - Maria Cristina Faria C

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1969 1457 pagamento, apresente o exequente memória atualizada do débito, acrescida de multa ora fixada, bem como indicação de bens passíveis de penhora, facultando ao mesmo, manifestar-se sobre o interesse na realização de penhora “on line”. 5 - Apresentado o cálculo, expeça-se mandado de penhora e aval

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2340 2065 indenizar a parte contrária.Assim sendo, concedo o prazo improrrogável de cinco dias para que o exequente comprove nos autos o quanto determinado a fls.102, terceiro parágrafo.Intime-se. - ADV: ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/ SP), ADRIANA PELINSON DUARTE DE MORAES (OAB 191821/SP), SANDRA LARA CASTRO (OA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 22 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2244 2141 autora e Banco e Banco e ré Camila (este em outro feito) demonstram mesmo que a pretensão deve ser dirigida contra o banco, o que consagra a ilegitimidade passiva de Camila. Tal determina sua exclusão do polo passivo. Assim, excluo CAMILA MARQUES MASSAIN do polo passivo, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1914 1520 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD”. Na omissão, o autor será intimado, por mandado ou carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do proceso, nos termos do artigo 267, III, e § 1º do CPC. - ADV: CELSO MARCON (OAB 260289/SP) Processo 1006189-73.2014