10 resultados encontrados para 1006846-07.2017.8.26.0362 - data: 14/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 19 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2433 REQTE : Alex Sandro Andrade Narciso Ramos ADVOGADO : 239251/SP - Raphaela Galeazzo REQDO : Bradesco Vida e Previdencia Sa VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1006852-14.2017.8.26.0362 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : André José da Silva Ferreira ADVOGADO : 152749/SP - Adriano Rissi de Campos REQDO : Gevisa Veículos
Disponibilização: quarta-feira, 20 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2434 PROCESSO :1006843-52.2017.8.26.0362 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Paulo Odenir da Matta ADVOGADO : 294346/SP - Daniel de Carli REQDO : Danilo Pereira de Aguiar VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1006846-07.2017.8.26.0362 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Jose Benedito Ferreira
Disponibilização: quinta-feira, 12 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2554 2097 Processo 1006152-38.2017.8.26.0362 - Monitória - Prestação de Serviços - FEG - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL GUAÇUANA - Considerando que as Cartas de Citação foram recebidas por terceira pessoa, conforme os CE’s (Comprovantes de Entrega) juntados aos autos, em cinco (5) dias manifeste-se a requerente em termo
Disponibilização: quarta-feira, 4 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2444 2167 Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta.PROCURADOR(ES): Dr(a). Alexandra Delfino OrtizIntime-se. - ADV: ALEXANDRA DELFINO ORTIZ (OAB 165156/SP) Processo 1006684-12.2017.8.26.0362 - Procedimento Comum - R
Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2988 2608 66% do salário mínimo nacional. Posto isso, julgo PROCEDENTE o pedido, para o fim de CONDENAR o réu a pagar alimentos no valor equivalente a 1/3 de seus vencimentos líquidos, incidindo sobre décimo terceiro salário, mas não sobre verbas de natureza indenizatória. Em caso de emprego informal, os al
Disponibilização: quarta-feira, 23 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2734 4078 atualizado, observando-se que a vencida é beneficiária da justiça gratuita. Considerando a complexidade do trabalho, zelo profissional, natureza e importância da causa, bem como o grau de especialização do(a) Sr(a). Perito(a),arbitro seus honorários em duas vezes o limite máximo da Tabela V da Resolu
Disponibilização: quarta-feira, 8 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2633 2022 decadência, considerando como termo inicial a data de vigência da MP 1523-9/97, conforme pretendido pelo instituto-réu. Ante o exposto, julgo EXTINTO o feito, com resolução do mérito, ante o reconhecimento da decadência, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC. Em razão da sucumbência, condeno o
Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2972 2561 nesse rumo: “Previdenciária. Imprescindível a prova pericial para apurar a existência ou não de incapacidade. A mera presunção de que a moléstia que determinou os benefícios de auxílio-doença comprova a incapacidade permanente é incabível, bem como o simples atestado juntado aos autos não fa
Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2972 2561 nesse rumo: “Previdenciária. Imprescindível a prova pericial para apurar a existência ou não de incapacidade. A mera presunção de que a moléstia que determinou os benefícios de auxílio-doença comprova a incapacidade permanente é incabível, bem como o simples atestado juntado aos autos não fa