15 resultados encontrados para 1007241-36.2020.8.26.0348 - data: 20/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 5 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3141 CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQTE : Edileuza de Jesus Santos ADVOGADO : 155609/SP - Valéria Cristina Silva Chaves Ribeiro REQDA : Nadia Santos de Souza VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1007241-36.2020.8.26.0348 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Banco Daycoval
Disponibilização: terça-feira, 10 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3654 4718 RAFAEL DA SILVA ARAUJO (OAB 220687/SP) Processo 1006843-55.2021.8.26.0348 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Daycoval S/A - Ante o exposto, extingo o feito com apreciação de mérito com fundamento no art. 487, I do Código de Processo Civil e JULGO PROCEDENTE
Disponibilização: sexta-feira, 29 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3206 devendo ser corrigido monetariamente pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo desde a compra e com a incidência de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação; 2) INDENIZAR em R$ 3.000,00 os danos morais, valor a ser corrigido e a acrescido de juros conforme indicado na fundamenta
Disponibilização: terça-feira, 23 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3223 1541 Produtos Ópticos Ltda. - Br Ótica Eireli - Vistos. Defiro a suspensão da presente execução, nos termos do artigo 922, do Código de Processo Civil, para que a parte executada cumpra voluntariamente a obrigação. Tendo em vista o número elevado de parcelas para o integral cumprimento do acordo, com t
Disponibilização: sexta-feira, 12 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3216 1836 de cinco dias, acerca do bloqueio efetuado, nos termos do artigo 854, § 2º e § 3º, do Código de Processo Civil. Cientifiquese-a que na ausência de impugnação a indisponibilidade será considerada convertida em penhora, independentemente da lavratura de termo ou novo ato e o valor será levantado em
Disponibilização: segunda-feira, 19 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3593 1736 ser interpretado como desinteresse, bem como para especificarem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta ser�
Disponibilização: terça-feira, 20 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3322 1781 alegações de fato deduzidas pela parte autora (artigos 344 e 345 do Código de Processo Civil). Ainda que veicule preliminar de incompetência, a contestação deve ser apresentada diretamente a este juízo, sendo inaplicável o artigo 340 do Código de Processo Civil porque os autos correm em meio eletrôni
Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3586 2225 Alienação Fiduciária movida por Banco Honda S/A em face de Everton de Matos Moreira. Anoto que nenhuma ordem de restrição junto aos órgãos de proteção ao crédito ou bloqueio do veículo junto ao sistema RENAJUD foi determinada nestes autos. Diante da preclusão lógica, declaro o trânsito em julgad
Disponibilização: terça-feira, 7 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3414 2691 parte pode não concordar com a solução dada, mas o que não justifica a oposição dos embargos declaratórios. Int. - ADV: LAÍS BENITO CORTES DA SILVA (OAB 415467/SP), EDUARDO ALBERTO SQUASSONI (OAB 239860/SP), DÁRIO LETANG SILVA (OAB 196227/SP) Processo 1006258-03.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum C�
Disponibilização: terça-feira, 6 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3313 1840 duvidosa a existência de válida notificação ao locatário, por escrito, na forma do artigo 57 do mesmo diploma. Veio aos autos tão somente print de tela de computador com reprodução parcial de correspondência eletrônica supostamente mantida com número de telefone que não se sabe qual, identificado na