Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3141 VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1007304-61.2020.8.26.0348 CLASSE :REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS REQTE : V.P.S. ADVOGADO : 286309/SP - Rafael Felipe Dias REQDA : L.F.F. VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1007309-83.2020.8.26.0348 CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL REQTE : E.H.R. ADVOGADO : 26

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3141 1881 no artigo 924, II, do novo Código de Processo Civil. Defiro o levantamento do depósito efetuado, o qual confirmei através do portal de custas, em favor do exequente. Defiro, ainda, o levantamento da diligência do Sr. Oficial de Justiça depositada pelo exequente, mas utilizada, em prol do credor. Expeça

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3457 2016 modo, a requisição do valor devido por meio de RPV. Providencie a serventia as retificações necessárias. Feito isso, expeça-se retificação de ofício requisitório. Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: HERNANE MACEDO DE OLIVEIRA (OAB 310978/SP) Processo 1003874-67

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3163 1660 ação, o qual se revelou despropositado. Se o autor entende que era necessária ainda uma “notificação formal” a respeito da reemissão da fatura (formalidade, reitero, dispensável porque o autor recebeu a NOVA fatura e a quitou de imediato), com isso a sustentar que a ré deu causa ao ajuizamento d

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 2177 - Precedente do STJ - Necessidade da intervenção do Poder Judiciário, em razão do sigilo das informações - Decisão reformada - RECURSO PROVIDO. (Agravo de Instrumento nº 2062107-17.2021.8.26.0000, Relator(a):Spencer Almeida Ferreira, Órgão julgador:38ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justi�