Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2451 2311 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Roney Luis da Silva Battaglini RECLAMADO : Angelita Ap Martins Benedito VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0007665-58.2017.8.26.0362 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Roney Luis da Silva Battaglini RECLAMADA : Gabriela Simplicio VARA:CEJUS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2481 2212 VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1008854-54.2017.8.26.0362 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : S.S.F. ADVOGADO : 143997/SP - Maria Eugenia Donatti Gragnanello Alves REQDO : L.G.P. VARA:1ª VARA CÍVEL 2ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO SERGIO AUGUSTO FOCH

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2135 14/12/2017)O que se verifica na verdade é a má-fé do impetrante que conhecedor da infração que havia cometido, alega não ter sido notificado da autuação para se ver livre da punição administrativa.Desta forma, o impetrante alterou a verdade dos fatos, nos termos do art. 80, II, do C.P.C., porque j

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2633 2023 e, por isso, o benefício era devido. Requereu que seja reconhecida sua incapacidade. Indeferida a tutela antecipada, o réu foi citado e ofertou sua defesa, onde sustentou a improcedência da demanda, sob argumento de que a autora não era detentora de incapacidade laborativa. Houve réplica e o feito foi sane

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2472 2111 serventia o necessário para a realização da audiência de conciliação no CEJUSC e a citação e intimação do requerido.Expeçase o necessário.Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS CARLEVARO (OAB 361764/SP) Processo 1007300-84.2017.8.26.0362 - Interdição - Tutela e Curatela - L.T.I.P.L. - Vistos.01. Defiro

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2135 14/12/2017)O que se verifica na verdade é a má-fé do impetrante que conhecedor da infração que havia cometido, alega não ter sido notificado da autuação para se ver livre da punição administrativa.Desta forma, o impetrante alterou a verdade dos fatos, nos termos do art. 80, II, do C.P.C., porque j