20 resultados encontrados para 1007914 28.2015.8.26.0405 - data: 29/07/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 22 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2601 2486 correspondente a 01(um) salário mínimo, por cada final de semana que a requerida se recusar a permitir que o requerente exerça seu direito de visitas em relação ao filho, o que faço com fundamento no art.536 do Novo Código de Processo Civil. 2. Deverá constar do mesmo mandado de citação a advertência
Disponibilização: quinta-feira, 7 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2152 2167 certidão.Após, arquivem-se os autos.P.e Int. - ADV: MARCELO GARCIA MENTA DE CARVALHO (OAB 116360/SP), CHRISTIE RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 281052/SP) Processo 1004308-26.2014.8.26.0405 - Procedimento Comum - Guarda - F.S.S. - Vistas dos autos ao autor para:(X) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativ
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1879 1857 Processo 1007029-14.2015.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.V.L.S. - Defiro os benefícios da justiça gratuita. Atenda a requerente, em 15 (quinze) dias, a manifestação do Ministério Público de fls.16, item “3”, a qual acolho. Sobrevindo, tornem para deliberações. Int. - ADV: ROBSON M
Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3534 2725 SP. - ADV: QUEILA DE JESUS DÓRIA (OAB 367284/SP), REGINALDO COUTINHO DE MENESES (OAB 358465/SP), LUIS RODRIGUES DA SILVA (OAB 336509/SP) Processo 1007864-55.2022.8.26.0405 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - K.F.M. - Vistos. Tendo em vista que o AR não foi devolvido, Aguarde-se a devoluçã
Disponibilização: segunda-feira, 11 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2485 2227 Processo 1007627-31.2016.8.26.0405 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.R.S.V. - F.M.V. - DECLARO não justificado o inadimplemento dos pagamentos das pensões alimentícias vencidas no período compreendido entre janeiro de 2016 até a presente data e demais parcel
Disponibilização: terça-feira, 16 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1905 1950 05, último item. Após a abertura, a representante das crianças deverá informar diretamente ao requerido os dados bancários. Após o trânsito em julgado, arquive-se os autos observadas as formalidades legais. P.R.I.C. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/SP) Processo 1007505-52.
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 2886 na petição inicial. 3. Determino que a autora providencie também, nesse mesmo prazo, esclarecer se o requerido possui outros filhos menores, sob pena de indeferimento de sua exordial. 4. Cumpridas tais determinações, tornem conclusos os autos, com urgência. P. e Int. - ADV: ELAINE OLIVEIRA SILVA (OAB 4234
Disponibilização: segunda-feira, 25 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1891 2150 Eduardo Dutra das Chagas - 1-Recebo a petição de fls. 48/51 como aditamento à inicial. Anote-se no sistema informatizado o nome correto da ação. 2-Para audiência prévia, quando será tentada a conciliação, designo o próximo dia 09 de setembro de 2015, ás 14:30h, na Rua Nossa Senhora de Fátima nº
Disponibilização: quarta-feira, 12 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2716 2611 se for o caso, ação própria perante o juízo competente, não havendo que se falar em habilitação no presente feito que tramita mediante sigilo de justiça por ser ação de família. Sendo assim, por não ser este o palco apropriado para o pedido formulado e por carecer de interesse e legitimidade par