Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2607 1692 perito não necessita de qualquer homologação judicial ou concordância das partes, por se tratar de medida indispensável à elaboração do laudo pericial. Portanto, fica indeferido o pedido da autarquia com relação à necessidade de previa justificativa do perito acerca da realização de vistoria médic

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2611 1738 da necessidade ou não de vistoria médica depende da análise de documentos e da causa de pedir de cada processo, tarefa que cabe exclusivamente ao perito judicial, expert de confiança deste Juízo, sendo que essa decisão do perito não necessita de qualquer homologação judicial ou concordância das partes,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2568 1836 Processo 1007989-73.2017.8.26.0348 - Procedimento Comum - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ubirajara Batista Vistos,Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos do perito judicial, acerca dos quesitos suplementares apresentados pelo autor a fls. 134/137, observada a intimação pessoal do INSS.Int. - ADV: DANIELA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2608 962 que cabe exclusivamente ao perito judicial, expert de confiança deste Juízo, sendo que essa decisão do perito não necessita de qualquer homologação judicial ou concordância das partes, por se tratar de medida indispensável à elaboração do laudo pericial. Portanto, fica indeferido o pedido da autarquia

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2836 2073 proceder nos moldes delineados no item 03 deste despacho. 8- Oportunamente, designarei audiência se for o caso. 9-Acolho o assistente técnico do INSS indicado na Recomendação Conjunta CNJ/AGU/MTPS nº 1 de 15/12/2015, Dr. Aldo Franlin de Oliveira Pereira (ou qualquer outro médico pertencente ao quadro de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 1914 Nascimento - Vistos,1- Cite-se (contestação até audiência). 2- Antecipo a perícia para ensejar melhor direção do processo. 3- O advogado do autor será oportunamente intimado, por ato ordinatório da Serventia, de que a guia de comparecimento do obreiro à perícia estará disponível para impressão

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2524 1914 Nascimento - Vistos,1- Cite-se (contestação até audiência). 2- Antecipo a perícia para ensejar melhor direção do processo. 3- O advogado do autor será oportunamente intimado, por ato ordinatório da Serventia, de que a guia de comparecimento do obreiro à perícia estará disponível para impressão

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2463 1917 Processo 1003944-26.2017.8.26.0348 - Procedimento Comum - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Josue da Silva Bezerra - Vistos,1Considerando ser o Juiz o destinatário da prova, que pode e deve dispensar a prova testemunhal se a questão é essencialmente de natureza médico-pericial, reputo desnecessária a oitiva