10 resultados encontrados para 1008044-45.2016.8.26.0223 - data: 06/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 17 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2181 RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE GUARUJÁ EM 13/08/2016 PROCESSO :1008038-38.2016.8.26.0223 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Sueli Terezinha Flor Scalco ADVOGADO : 349457/SP - Amilcar Barreto de Barros Moreira REQDA : TELEFONICA BRASIL S/A VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1008039-23.201
Disponibilização: sexta-feira, 20 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2272 370 Americanense Fam; Advogado: Carlos Eliseu Tomazella (OAB: 63271/SP); Advogado: Ronaldo Batista Duarte Junior (OAB: 139228/SP); 2260204-36.2016.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Taub
Disponibilização: sexta-feira, 1 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2423 3670 Processo 1007208-38.2017.8.26.0223 - Procedimento Comum - Estabelecimentos de Ensino - Cesar Allan Soares de Lima Vistos.Fls. 293/310: Ciente da interposição do recurso de agravo de instrumento. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o pronunciamento do Egrégio Tribunal de Jus
Disponibilização: terça-feira, 18 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2329 3106 se manifestar no prazo de 05 dias em termos de prosseguimento. Nada Mais. - ADV: HISSAM SOBHI HAMMOUD (OAB 202618/ SP) Processo 1007332-89.2015.8.26.0223 - Procedimento Comum - Perdas e Danos - EVA BLANCO PEREZ - FLAVIO EDUARDO BATISTA - Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal em 21/02/2017, sem que o requ
Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2208 2725 - TELEFONICA BRASIL S/A - Vistos.Mantenho a decisão de fl. 17/19 por seus próprios e jurídicos fundamentos. Remeto, pois, o requerente às vias recursais próprias, se o caso. A propósito, registro, para fins de conhecimento da Superior Instância, que a presente decisão analisa um pedido de reconsidera
Disponibilização: quinta-feira, 25 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2354 3264 dias. 6 - Diligencie o Cartório sobre o resultado do agravo da instrumento pendente. Intime-se. - ADV: FERNANDO PIRANI (OAB 226944/SP), FABIANO ROBALINHO CAVALCANTI (OAB 95237/RJ), CAETANO FALCÃO DE BERENGUER CESAR (OAB 321744/SP) Processo 1007733-54.2016.8.26.0223 - Procedimento Comum - Indenização por Dano M
Disponibilização: sexta-feira, 9 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2256 4515 repassado ao Poder Judiciário do Estado de São Paulo, para integrar o “Fundo Especial de Despesa”.” (TJSP - Agravo de Instrumento nº 2134920-52.2015.8.26.0000, 37ªª Câmara de Direito Privado).O diferimento do recolhimento das custas somente é permitido quando comprovado nos autos a impossibilidade m
Disponibilização: sexta-feira, 17 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2471 3695 entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça no que tange à concessão de liminares para retirada dos nomes dos devedores: “Na linha do entendimento firmado pela Segunda Seção (Resp. nº 527.618/RS), somente fica impedida a inclusão dos nomes dos devedores em cadastros de proteção ao crédito
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2188 2740 sempre teria de deferir o benefício, pois jamais encontraria, diante da declaração de pobreza presumivelmente verdadeira, as tais fundadas razões para indeferi-lo. Tal interpretação levaria ao absurdo. A interpretação gramatical, por ser a mais simples, normalmente é a mais incorreta.A melhor interpreta