10 resultados encontrados para 1008313-92.2019.8.26.0348 - data: 15/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2941 VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0010924-35.2019.8.26.0348 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : ‘Q’’’FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE MAUA ADVOGADO : 246297/SP - Jillyen Kusano RECLAMADO : Cleones Soares de Morais VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0010926-05.2019.8.26.0348 CLASSE
Disponibilização: quarta-feira, 27 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2941 VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0010924-35.2019.8.26.0348 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : ‘Q’’’FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE MAUA ADVOGADO : 246297/SP - Jillyen Kusano RECLAMADO : Cleones Soares de Morais VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :0010926-05.2019.8.26.0348 CLASSE
Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3381 1996 valor da prestação mensal não é superior a 2 salários-mínimos, na forma do art. 7o, III, Lei Estadual n. 11.608/03. Em razão da sucumbência dos autores quanto ao pedido inicial e do réu quanto ao reconvencional, cada parte arcará com os honorários advocatícios, fixados em R$ 400,00 (quatrocentos re
Disponibilização: terça-feira, 31 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3016 2012 Intime-se. - ADV: ADRIANA QUINTILIANO DA SILVA CANDIDO (OAB 361978/SP) Processo 1008309-55.2019.8.26.0348 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.M.J. - Em cumprimento à r. Decisão de fls. 12/13, foi designada audiência de conciliação para o dia 16 de março de 2020, às 10:00 hs, no CEJUSC - Rua Nelso
Disponibilização: quarta-feira, 7 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3314 1768 mérito, nos termos do artigo 485, I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno a parte ré ao pagamento de custas judiciais, despesas do processo e honorários advocatícios, estes últimos fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme artigos 82, §2º e 85, § 8º, do Código de Pr
Disponibilização: terça-feira, 5 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2927 1762 processo, com resolução de mérito, conforme arts. 316, 487, III, “b” e 490, CPC/2015. O termo de acordo assinado pelas partes, acompanhado desta sentença assinada digitalmente pelo Juiz da Vara da Família e das Sucessões valerá como título executivo judicial. Se o caso, a cópia desta sentença,
Disponibilização: terça-feira, 5 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2927 1762 processo, com resolução de mérito, conforme arts. 316, 487, III, “b” e 490, CPC/2015. O termo de acordo assinado pelas partes, acompanhado desta sentença assinada digitalmente pelo Juiz da Vara da Família e das Sucessões valerá como título executivo judicial. Se o caso, a cópia desta sentença,
Disponibilização: terça-feira, 24 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2898 2056 P.I.C. - ADV: MARIO LEHN (OAB 263162/SP) Processo 1008313-92.2019.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.S.L. e outro - Vistos. 1. Processese em segredo de justiça. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2. GUARDA PROVISÓRIA: Em cognição sumária, estão present
Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3036 2078 sua oitiva para comprovar qual fato alegado, na forma do art. 370, CPC/2015. Tais provas e questões serão analisadas de forma concentrada em audiência, conforme art. 8, da Lei de Alimentos. Sem prejuízo, cópia desta decisão servirá como ofício para que a Uber forneça os informes dos rendimentos do réu