40 resultados encontrados para 1008465 34.2017.8.26.0309 - data: 15/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 19 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2770 1206 71/72 dos autos da respectiva execução.” (destaquei) Posto isso, conheço dos embargos e lhes nego provimento, advertindo à parte embargante que, na hipótese de insistência no inadequado meio empregado, aplicar-se-ão as disposições do art. 1.026, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil. Intime-
Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2975 1310 MANOEL (OAB 194258/SP), MAURICIO REHDER CESAR (OAB 220833/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), NASTASHA KIYOKO MIYAGI NAVARRO (OAB 271591/SP) Processo 0009108-72.2018.8.26.0309 (processo principal 1002865-32.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Duplicata - Bsm Engenharia S.a. - Adnan Abdel Ka
Disponibilização: sexta-feira, 8 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2930 1146 Int. - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), LUANA CAROLINE PALHARES (OAB 380034/SP), ROSELI RODRIGUES DE SANTANA (OAB 258889/SP), MARICLER FERREIRA DOS SANTOS (OAB 266725/SP), ELIANE CRISTINA BRUNETTI (OAB 313773/SP) Processo 0013526-53.2018.8.26.0309 (processo principal 1008465-34.2017.8.26.030
Disponibilização: quinta-feira, 16 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2470 1154 previsões legais do art. 1.022 do Código de Processo Civil, REJEITO os presentes embargos. Intime-se. - ADV: ROSANGELA BENEDITA GAZDOVICH (OAB 252192/SP), FABRÍCIO MACEDO SANTOS (OAB 384967/SP), LUCIANO MOLLICA (OAB 173311/SP) Processo 1007698-93.2017.8.26.0309 - Procedimento Comum - Interpretação / Rev
Disponibilização: terça-feira, 23 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2352 1345 carta precatória digital ao juízo deprecado, utilizando-se de peticionamento eletrônico obrigatório, e comprovar sua distibuição no prazo de dez dias. - ADV: LUANA CAROLINE PALHARES (OAB 380034/SP), ELIANE CRISTINA BRUNETTI (OAB 313773/ SP), ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP) Processo 1008365-79.20
Disponibilização: terça-feira, 30 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2506 2408 - Alex Visnardi Zago - Mauro Marcílio de Favre e outros - MAURO MARCÍLIO DE FAVRE e SUELI MANZATO DE FAVRE opõe embargos de declaração à sentença sob afirmação de contradição. Dizem que, embora a sentença afirme a existência de prova de propriedade de ALEX VISNARDI ZAGO sobre a unidade número 22
Disponibilização: quarta-feira, 19 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2662 1119 Responsabilidade Civil - Concessionaria do Sistema Anhanguera Bandeirantes S.a. Autoban - Auto Mecanica Diesel e Comercio de Pecas Minas Norte Ltda - Me e outro - Vistos. Nos termos do artigo 523, §§ 1º, 2º e 3º, c/c o artigo 513, § 2º, inciso I, ambos do CPC, fica(m) o(s) devedor(es) intimado(s), por
Disponibilização: sexta-feira, 8 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2930 1146 Int. - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), LUANA CAROLINE PALHARES (OAB 380034/SP), ROSELI RODRIGUES DE SANTANA (OAB 258889/SP), MARICLER FERREIRA DOS SANTOS (OAB 266725/SP), ELIANE CRISTINA BRUNETTI (OAB 313773/SP) Processo 0013526-53.2018.8.26.0309 (processo principal 1008465-34.2017.8.26.030
Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2357 1851 se a eficácia da tutela concedida à prestação de caução, fazendo-se até mesmo referência expressa a dispositivo legal que permite ao magistrado exigi-la.O que na verdade se constata é a intenção do embargante de ver a decisão reconsiderada, mas motivo para isso não existe, nem mesmo no que tange à p