6 resultados encontrados para 1008986-12.2020.8.26.0361 - data: 26/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 17 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3086 PROCESSO :1008977-50.2020.8.26.0361 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Cil Comercio de Informatica Ltda ADVOGADO : 38303/PE - Michel Erick Campelo Pereira REQDO : Tecnolords Comércio de Produtos de Informática Ltda VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1008972-28.2020.8.26.0361 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE
TJSP 29/09/2020 - Pág. 2150 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 21 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3088 2150 Oliveira Miranda - Vistos. Diante do AR de fl. 55, reputo eficaz a intimação da parte requerida, nos termos do artigo 19, § 2º da Lei 9.099/95. Cumpra-se o quanto mais determinado em sentença. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: JAIR CAMARGO DOS PASSOS (OAB 341282/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO
Disponibilização: terça-feira, 25 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3113 1808 arquivo. Acaso não seja iniciada a execução de sentença em até 30 (trinta) dias, a contar do trânsito em julgado, os autos deverão ser destruídos, resguardado o direito de a parte executar o título judicial até o prazo de prescrição deste. O prazo para a interposição de recurso inominado é de
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3118 1845 Processo 1008258-68.2020.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Deivam Francisco Cardoso - Premium Log Logística e Transportes Ltda. Epp - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei n. 9.099/1995. Fundamento e decido. (i) Afasto a preliminar arguida em con
Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3120 1670 emitiu o boleto bancário.Aduz a improcedência da demanda. Já o Banco Original, argumenta que o beneficiário dos valores pagos pela autora é Allan Miranda. Pleiteia a improcedência da demanda. (iv) Em análise à fl. 10, é possível verificar que não houve erro na digitação do número do boleto. As