12 resultados encontrados para 1009463-70.2015.8.26.0309 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1932 VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :0011910-48.2015.8.26.0309 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Luciana de Moura Soares REQDO : CPFL - Companhia Piratininga de Força e Luz ADVOGADO : 138990/SP - Paulo Renato Ferraz Nascimento VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1009462-85.2015.8.26.030
Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1921 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Osmar Aparecido Altes ADVOGADO : 250407/SP - Eduardo Juliani Aguirra REQDO : Biagio Attilio Georgetti VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1009527-80.2015.8.26.0309 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : José Paschoalino ADVOGADO : 111453/SP - Simon
Disponibilização: segunda-feira, 10 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2325 1137 - - Roseli Ramalho Moreira - Condomínio Jardim Granvillage - Vistos.Especifiquem, justificadamente, as provas que pretendem produzir, em cinco dias, sob pena de preclusão, bem como se têm interesse na realização de audiência para tentativa de conciliação.Int. - ADV: KLAUS LUIZ PIACENTINI SERENO (OAB 372
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2483 1218 com observância do abono anual e exclusão dos meses em que o autor percebeu o benefício de auxílio-doença, posteriormente a esta data.Diante do caráter da verba em discussão, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA para o fim de determinar que o réu implante o benefício ora deferido (auxílio-acidente) desde a
Disponibilização: quarta-feira, 21 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2371 1337 Marisa de Fátima Cidrão - - Robson Luis Cidrão - Banco do Brasil S/A - Regularize o executado sua representação processual, recolhendo-se devida taxa de mandato. Valor: R$ 18,74. - ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP) Processo 1003956-94.2016.8.26.0
Disponibilização: quarta-feira, 9 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1963 950 2003 é de R$ 106,25 (ou seja, o valor equivalente a 5 UFESPs) e o valor máximo é de R$ 63.750,00 (ou seja, o valor equivalente a 3000 UFESPs). - ADV: LUCIANE MAINARDI DE OLIVEIRA CARNEIRO (OAB 229502/SP) Processo 1009023-74.2015.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Symrise Aromas
Disponibilização: quarta-feira, 11 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2005 896 pena de preclusão; bem como se têm interesse na realização de audiência para tentativa de conciliação (artigo 331 do CPC). Int. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), SAMANTHA DOMINGUES DE ARAUJO (OAB 264037/SP), SORAIA PADILHA MANZATO (OAB 262163/SP) Processo 1009005-87.2014.8.26.0309 - P
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2090 740 Penteado - Pedro Carlos Martins Marinho - Vistos. Cite-se a(o) ré(u) por carta AR digital, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: I
Disponibilização: quarta-feira, 7 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2255 1281 diretamente.Não se pode acolher tal depoimento como prova favorável aos réus. Primeiro porque a própria testemunha se confunde ao depor, demonstrando, ao menos, nervosismo. Suas afirmações são contraditórias. Segundo, porque os documentos constantes dos autos demonstram que a autora elaborou o contrato
Disponibilização: terça-feira, 19 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2433 1424 (OAB 272947/SP), REINALDO FIGUEIREDO LINO (OAB 256260/SP) Processo 1007680-72.2017.8.26.0309 - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Luciene Mara Giungi Maia Cozinha Industrial Fino Sabor Ltda - VISTOS.LUCIENE MARA GIUNGI MAIA, ajuizou o presente pedido de cobrança em face de COZINHA INDUSTRIAL FIN