33 resultados encontrados para 1009672 77.2015.8.26.0361/01 - data: 22/08/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 16 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2680 1990 de ter ele supostamente recebido a maior o valor de benefício previdenciário de auxílio doença, no período de 31/01/2011 a 01/06/2015, anoto que tal não pode ser deferido porque referido pedido confunde-se com o mérito desta ação e com ele será apreciado, sendo de rigor, pois, oportunizar ao réu m
Disponibilização: segunda-feira, 14 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3186 2631 Comunicado CG nº 2193/2019 (Processo CPA nº 2019/75540) o presente é realizado sem que a parte devedora tenha ciência prévia. Portanto, ficará sob “sigilo externo”. Efetuado o protocolo de bloqueio e obtida a resposta via sistema SISBAJUD, o ofício de justiça deverá liberar nos autos a present
Disponibilização: sexta-feira, 12 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2178 1365 comarca seja realizada mediante carta precatória. No mais, anoto desde já que o título extrajudicial no qual se funda a presente execução refere-se tão somente às prestações vencidas e constantes da planilha de débito que acompanha a inicial, eis que aquelas que vencerem no curso da execução não s�
Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3591 2132 o art. 85, §§ 6º-A e 8º-A), e, por isso, é inaplicável ao caso. Frisa-se: a sentença foi proferida em 16/05/2022, aplicando-se a lei processual vigente à época, conforme disposto no art. 14 do CPC. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/ST
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2143 1539 ordinatório de fl. 51 e a senha de acesso ao processo. Nada Mais. - ADV: AILTON CESAR SOARES (OAB 325565/SP) Processo 1009672-77.2015.8.26.0361 - Monitória - Seguro - Bradesco Saúde S/A - Gláucia Maria do Amparo Santos - Me Certifico e dou fé que cadastrei, nesta data, o incidente de Cumprimento de Sentenç
Disponibilização: terça-feira, 16 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3399 2407 probatória, sem qualquer surpresa ou cerceamento. É da doutrina, inclusive, que a inversão do ônus da prova é regra de julgamento: A concepção objetiva do ônus da prova, que o considera como regra de julgamento, a ser aplicado em caso de dúvida invencível na formação da convicção do juiz, indic
Disponibilização: quinta-feira, 3 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3181 2032 - - APARECIDA CARMO SANTANA - CPTM COMPANHIA PAULISTA DE TRANSPORTES METROVIARIOS - GOCIL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA - Vistos. Fls. 847 - Publique-se edital (art. 548, I, e art. 746 ambos do CPC) com o prazo de 60 dias para que a exequente Gocil venha levantar os seu respectivo crédito depositado
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 2325 se elas comparecerão independentemente de intimação) e a serventia a intimação das testemunhas tempestivamente arroladas, se o caso. Providencie o autor recolhimento das diligências de oficial de justiça, em 5 dias. Servirá a presente, por cópia digitada, como MANDADO. Expeça-se o necessário. Cum
Disponibilização: segunda-feira, 31 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3289 2089 do direito e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC). Não obstante as alegações dos autores, o fato é que não foi demonstrada a existência do cogitado risco de dano irreparável e a efetiva probabilidade do direito postulado para o deferimento do pedido. Assim, ausentes
Disponibilização: sexta-feira, 24 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3030 1927 Locação de Veículos S.A. - Especifiquem as provas, justificando-as, no prazo de 15 dias. Após, os autos serão encaminhados conclusos para saneador ou julgamento antecipado conforme o caso. - ADV: RENATO DINIZ DA SILVA NETO (OAB 19449/BA), CINTIA MALFATTI MASSONI CENIZE (OAB 138636/SP) Processo 1007711-62.