Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3376 2183 de Registro: 02/09/2019) Pretensão de reembolso do valor dos honorários periciais pela Fazenda do Estado de São Paulo, que não foi parte no processo Impossibilidade Sentença que não pode prejudicar terceiros Honorários periciais que são ônus da autarquia, independentemente do resultado da lide Intelig

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3463 1784 com as custas e despesas processuais, mais honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 85, § 2°, do CPC. P.R.I. - ADV: JOAO AUGUSTO PIRES GUARIENTO (OAB 182452/SP), OTAVIO TENORIO DE ASSIS (OAB 95725/SP) Processo 1008332-30.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3470 1754 perícias médicas realizadas e aos vínculos cadastrados e recolhimentos efetivados pelo segurado, notadamente dos sistemas PLENUS, CNIS e laudos do SABI. Para realização de perícia no autor nomeio o Dr. Renato Mari Neto, arbitrando os honorários de acordo com a PORTARIA CONJUNTA Nº 01/2021 (16/03/2021)

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3397 2024 desprovido do registro”. Destarte, eventual ausência de registro não constitui óbice à pretensão deduzida na inicial. No caso dos autos, a parte embargante comprovou a aquisição não somente da cota parte do executado Eduardo Henrique Soares Malta (recibo com reconhecimento de firma em 13/08/2014 e