11 resultados encontrados para 1010074-06.2017.8.26.0292 - data: 23/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 17 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2471 PROCESSO :1010062-89.2017.8.26.0292 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Melissa Arice Ótica-me ADVOGADO : 168129/SP - Cristiano Pinto Ferreira REQDO : Hallison Franco de Camargo Projeto Camargo VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1010064-59.2017.8.26.0292 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : A.C.P.R. ADVOGADO : 603
Disponibilização: quarta-feira, 13 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2594 743 ADV: WELINTON BALDERRAMA DOS REIS (OAB 209416/SP), NELSON APARECIDO JUNIOR (OAB 100928/SP), CARLOS BRESSAN (OAB 217714/SP), MORGANA D’ADDEA APARECIDO (OAB 292452/SP) Processo 1008600-68.2015.8.26.0292 - Procedimento Comum - Concessão - José Gonçalves Viana - Vistos.Diante da inércia da parte autora, bem co
Disponibilização: quarta-feira, 24 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3069 828 MORAES TOLEDO (OAB 378050/SP), ELIZANDRA ALMEIDA FREIRE DA SILVA (OAB 378057/SP) Processo 1006063-94.2018.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Sueli Melo de Siqueira - Vistos. Fls. 157: defiro. Considerando o regime especial de trabalho vigente em razão da pandemia de COV
Disponibilização: sexta-feira, 5 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3056 695 3.2.2. Em caso de discordância ou havendo discussão de outras questões além do excesso de execução, venham os autos conclusos para decisão. 4. Oportunamente, com o depósito do pagamento requisitado, expeça-se mandado de levantamento e intime-se a parte exequente a se manifestar sobre a satisfação do d
Disponibilização: quarta-feira, 22 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2473 1140 está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS?p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessários para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a e
Disponibilização: quarta-feira, 15 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3025 671 a sua edição), em atenção à situação mundial em relação ao novo coronavírus, com a determinação de suspensão dos prazos processuais e audiências no prazo supracitado, fica CANCELADA a audiência designada para o dia 28.04.2020, já que não se vislumbra hipótese de perecimento de direito no caso
Disponibilização: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2651 891 racional e eficiente, evitando-se diligências inócuas, repetitivas e protelatórias, e exercendo-se rígido controle sobre o esgotamento das tentativas de localização do veículo e/ou do endereço da parte ré, hipótese que ensejará: ou a citação por edital, se já executada a liminar e esgotadas as t
Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2988 910 apelação ou apelação adesiva, processe-se o recurso conforme §§ 1º a 3º do art. 1.010 do NCPC, intimando-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, em seguida, remetendo-se o feitoà Instância Superior (TRF-3ª REGIÃO), independentemente de juízo de admissibilida
Disponibilização: segunda-feira, 17 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3612 961 Foro de Botucatu) - K.A.N.O. - Vistos. Impõe-se o reconhecimento da absoluta incompetência deste Juízo para processamento da precatória, uma vez que versa sobre matéria afeta às Varas Especializadas da Família e das Sucessões. Ante o exposto, reconheço a absoluta incompetência de Juízo e determino
Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3077 794 da quantia penhorada em seu favor. Com impugnação da parte devedora, certifique-se sobre a tempestividade e, com urgência, intime-se a parte credora para se manifestar, vindo os autos conclusos em seguida para decisão. b) a pesquisa de bens (última declaração de IR) pelo sistema INFOJUD. c) a pesquisa e