47 resultados encontrados para 1010123 60.2014.8.26.0451 - data: 10/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 12 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3339 3016 Processo 0006935-03.2019.8.26.0451 (processo principal 1001462-19.2019.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Silvio Cesar de Oliveira - - Vitor Cesar de Oliveira - M.A.G. - Ciência do bloqueio do(s) veículo(s) à fl. retro. - ADV: NATALIA PEDROSO DE OLIVEIRA (OAB 195244/SP), ADELINE SEVILHA GUARNIÉRI (OA
Disponibilização: quarta-feira, 3 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3229 3469 MACEDO SANCHES (OAB 258795/SP), RODNEI VIEIRA LASMAR (OAB 429199/SP) Processo 0014429-50.2018.8.26.0451 (processo principal 1010123-60.2014.8.26.0451) - Cumprimento de sentença Telefonia - Rafael Santos Costa - VIVO Telefonica Brasil S/A - Vistos. Fls. 343/345: controverte-se sobre o valor residual devido ao
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3035 2621 cessantes devem ser calculados sobre o valor atualizado do contrato, sendo esta sua base de cálculo (fls. 327): Nesse passo, assiste razão ao Contador e à exequente, uma vez que procederam à atualização do valor do contrato desde sua assinatura até a data atual para então identificar o percentual deter
Disponibilização: quarta-feira, 23 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2581 3096 Agravo provido, com determinação”. (Agravo de Instrumento nº 2088147-75.2017.8.26.0000, 24ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, rel. Salles Vieira, j. 04.09.2017). Ante o exposto, defiro a antecipação de tutela para bloqueio imediato do valor na conta corrente da acionada an
Disponibilização: quarta-feira, 8 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2465 3257 TJDFT, Relator SANDRA DE SANTIS, 6ª Turma Cível, julgado em 03/11/2005, DJ 13/12/2005 p. 85).”JUROS SUPERIORES A 12% AO ANO LEGALIDADE. 01.A jurisprudência é pacífica no sentido de que não há limitação dos juros remuneratórios pelas instituições financeiras integrantes do Sistema Financeiro Naci
Disponibilização: terça-feira, 11 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2326 2756 divisas e imagens de satélite trazidos aos autos demonstram que a retificação pretendida é intra muros, ou seja, que a área retificada não interfere nos imóveis vizinhos, não havendo prejuízo aos confrontantes, sendo certo que as medidas, rumos e distâncias das propriedades lindeiras foram respeitados.
Disponibilização: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1833 2092 enriquecimento sem causa, consoante já reconhecido pela 2.ª Câmara do E. 1.ª TACivSP, em acórdão da lavra do eminente Juiz Cyro Bonilha (Ap. 822.795-4. Assis, j. 24.2.99). Por tais motivos e diante das condições financeiras das partes envolvidas, reputo justa a indenização no importe de R$7.000,
Disponibilização: segunda-feira, 10 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2384 3002 - ADV: DÁRIO LETANG SILVA (OAB 196227/SP), EDUARDO ALBERTO SQUASSONI (OAB 239860/SP), EDSON RANDAL CARVALHO (OAB 190542/SP) Processo 1009088-60.2017.8.26.0451 - Tutela Cautelar Antecedente - Indenização do Prejuízo - Valdir Reami Junior COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ e outro - Vistos.Recebo a emenda à
Disponibilização: sexta-feira, 17 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1757 2144 - Rafael Santos Costa - Vistos. Ante fls.295/297, deferido o efeito suspensivo ao agravo interposto, dê-se ciência às partes e aguarde-se o julgamento do agravo. Sem prejuízo, certifique a Serventia eventual decurso de prazo para réplica. Int. - ADV: RAFAEL JOSE SANCHES (OAB 289595/SP), RAFAEL SANTOS CO
Disponibilização: quinta-feira, 30 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2819 3152 respectivas. 3. Infrutífera(s) a(s) tentativas(s) de penhora(s), intime-se o devedor para no prazo de cinco dias, indique bens advertido do disposto no art. 774, incisos I a V do CPC. Decorrido o prazo “in albis”, configurado ato atentatório a dignidade da Justiça, será aplicada multa correspondente at�