Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2430 1940 expedido. Deverá a parte autora contatar o Oficial de Justiça para agendar dia para integral cumprimento do ato. Na omissão, será intimado a dar andamento ao feito no prazo de 05 dias úteis, nos termos do art. 485, § 1º do CPC. - ADV: FLÁVIA CUNHA SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP), SERAFIM AFONSO MARTINS

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 17 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2471 2017 DE OLIVEIRA YOSHIKAWA (OAB 155139/SP), FERNANDA MENDES PATRÍCIO MARIANO DA SILVA (OAB 254896/SP) Processo 1007500-02.2014.8.26.0361 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Mindup Tecnologia Ltda - - Felipe Rafael Motta Cardoso - Associação dos Proprietarios em Residencial Fazenda Rodeio - - Luiz He

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2539 2012 Processo 1007692-61.2016.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Supernova Maxima Lubrificantes Ltda Me - Gisele Monteiro da Silva Moto Peças Epp - - Gisele Monteiro da Silva - Vistos.Fl. 102: Expeçase certidão nos termos do art. 828 do C.P.C., com urgência. No

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2136 que a inversão do ônus só poderia ocorrer na sentença, pois só então o magistrado, valorando a prova produzida, poderia concluir se ela foi ou não suficiente para a formação de sua convicção, carreando à parte que tinha o ônus as consequências negativas da insuficiência da prova. Somente depois

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2136 que a inversão do ônus só poderia ocorrer na sentença, pois só então o magistrado, valorando a prova produzida, poderia concluir se ela foi ou não suficiente para a formação de sua convicção, carreando à parte que tinha o ônus as consequências negativas da insuficiência da prova. Somente depois