10 resultados encontrados para 1010159-29.2022.8.26.0320 - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2022 ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE REQDO VARA: PROCES
Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 1768 Processo 0002714-74.2022.8.26.0320 (processo principal 1000572-80.2022.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Clínica Odontológica Prates & Euphrosino Ltda-me - Diante da ausência de impugnação à penhora (fl. 22), expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico do
Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3620 1864 (OAB 211744/SP), VANDERLEI ANDRIETTA (OAB 259307/SP), JOÃO ANTONIO BIGONI DA SILVA (OAB 378638/SP) Processo 1011142-28.2022.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Carlos Alberto Uara - Claro S/A - Tendo em vista o trânsito em julgado, fica a parte interessada i
Disponibilização: segunda-feira, 8 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3564 1491 decisão e juros moratórios de um por cento ao mês a partir da citação. Declaro extinta a fase de conhecimento com resolução da lide nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Ficam as partes intimadas, desde já, q
Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3535 1981 julgado, arquivem-se os presentes autos. Indevidas custas e honorários. - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), BRUNA TATYANNE SILVEIRA DIAS (OAB 7851/TO) Processo 1005950-17.2022.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Comércio e Suprimento de
Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3625 1995 com resolução da lide nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Oficie-se ao INSS com urgência. P.I.C. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP) Processo 0008062
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3627 1783 da petição e documentos de fls. 29/39, manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), ANA LUIZA NICOLOSI DA ROCHA (OAB 304225/SP) Processo 0006218-88.2022.8.26.0320 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Banco Mercantil do Brasil S.A. -
Disponibilização: segunda-feira, 29 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3579 1737 55 da Lei 9.099/95. Ficam as partes intimadas, desde já, que com o trânsito em julgado da(o) r. Sentença/V.Acórdão, os autos permanecerão no aguardo da manifestação do interessado acerca do cumprimento da sentença, pelo prazo de 30 dias. Na inércia, os autos serão arquivados, sem prejuízo de sua r
Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3641 1851 legal neste sentido para os processos que tramitam pela Lei 9.099/95, não há maiores considerações a serem feitas. Quanto as alegações apresentadas pelo executados, a discordância da parte não caracteriza os fundamentos que desafiam os embargos declaratórios, a pretensão deve ser objeto de recurso