30 resultados encontrados para 1010305 79.2017.8.26.0309 - data: 10/08/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 25 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3070 1135 sua renda é divergente da situação de pobreza e necessidade. Assim, em 15 dias, as custas devem ser recolhidas. No mesmo prazo, emende-se a inicial para o fim de se excluir o pedido de arbitramento de alugueis, podendo ser objeto de outro feito. Note-se que a extinção de condomínio é de jurisdição vo
Disponibilização: segunda-feira, 10 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2714 1193 Processo 1009151-60.2016.8.26.0309/01 - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Instituto Colegio Cristão Jundiaí - Epp - Vistos. Para a medida pleiteada (Serasajud), primeiramente deverá o(a) requerente providenciar o recolhimento das custas instituídas pelo Prov. CSM 1864/2011 (R$ 15,00),
Disponibilização: sexta-feira, 23 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3325 1176 Processo 1006870-39.2013.8.26.0309/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - FRANCISCO CLODOMILSON ALVES ALMEIDA - Vistos. Defiro. Será documentado a seguir o resultado da pesquisa de veículos via Renajud, por este juízo realizada. Int. - ADV: YAN DE SALES FREITAS (OAB 446607/SP), LUCIANO DO
Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3171 1205 VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso
Disponibilização: quinta-feira, 21 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2435 1279 Neste Ato Representado Pelo Inventariante Fernando de Lima Paixão - Banco Bradesco S/A - Sobre a impugnação apresentada, manifeste-se o embargante. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), NAIARA RENATA FERREIRA GONÇALVES (OAB 301886/SP) Processo 1008485-25.2017.8.
Disponibilização: sexta-feira, 29 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2943 1678 síntese, versam os embargos sobre a execução de contrato de abertura de crédito fixo, alegando-se não se tratar de título executivo, além de cobranças ilegais de encargos bancários. Verifica-se que a embargante não apresentou qualquer cálculo demonstrando o valor que entende devido, nem demonstro
Disponibilização: quinta-feira, 2 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3411 1713 Processo 1014945-57.2019.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Rosana Aparecida Rocha - Vistos. Trata-se de pedido acidentário ajuizado por Rosana Aparecida Rocha em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em que pretende a implantação do benefício a que faz ju
Disponibilização: sexta-feira, 29 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2943 1678 síntese, versam os embargos sobre a execução de contrato de abertura de crédito fixo, alegando-se não se tratar de título executivo, além de cobranças ilegais de encargos bancários. Verifica-se que a embargante não apresentou qualquer cálculo demonstrando o valor que entende devido, nem demonstro
Disponibilização: quinta-feira, 5 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3334 1010 de R$7.310,00, montante exato da diferença entre o valor pago e o do boleto de valor maior. Discorreu que o protesto impossibilitaria seu pleno funcionamento. Pleiteou a concessão de tutela antecipada para exclusão de seu nome dos cadastros do SPC e demais órgãos de proteção ao crédito. Requereu a proc