6 resultados encontrados para 1010436-15.2021.8.26.0309 - data: 15/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 16 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3651 2175 tempestivos (fls. 164). Os embargos devem ser ACOLHIDOS, eis que de fato a sentença apresenta erro material. O valor da indenização por danos morais é R$ 2.500,00, conforme constou no dispositivo. Outros valores que constaram na fundamentação devem ser desconsiderados. No mais, a sentença é mantida t
Disponibilização: sexta-feira, 19 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3402 1468 de acordo, poderá a parte ré fazê-la por escrito, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda. Ainda na peça defensiva deverá a parte ré informar s
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3506 1325 Scott - Marketing Digital Inteligente - Vistos. Fls. 78/80. HOMOLOGO, por sentença, para que produza os efeitos legais a ele inerentes, o acordo a que chegaram as partes e, via de consequência, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO o presente feito.
Disponibilização: quarta-feira, 30 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3309 1104 a inexigibilidade/cancelamento, somado ao valor pleiteado a título de indenização por danos morais, observando-se o teto do Juizado Especial de 40 (quarenta) salários mínimos. No silêncio quanto ao item “a”, considerar-se-á que o pedido é de ordem para a abstenção de negativação. Ressalte-se qu
Disponibilização: sexta-feira, 23 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3597 1329 contexto, contraria o espírito da Lei qualquer expediente que venha a constituir procrastinação do curso processual traçado. E, em sintonia com tal principiologia, não há previsão de que a penhora deva ser antecedida por intimação da parte executada ao pagamento do débito objeto desta execução. O