10 resultados encontrados para 1013018-53.2016.8.26.0344 - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2219 PROCESSO :1013013-31.2016.8.26.0344 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Banco Daycoval S/A ADVOGADO : 129679/SP - Marcelo Cortona Ranieri REQDO : José Carlos da Silva VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :1013015-98.2016.8.26.0344 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Educandário Dr. Bezerra de Menezes ADV
Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2357 2423 Processo 1009035-80.2015.8.26.0344/01 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Ramos & Esteves Comercial Ltda ME - Vistos.Fls. 52 : concedo o prazo de 05(cinco) dias, para que a peticionária comprove nos autos a mudança de sua situação cadastral junto à OAB e CNA.Fls.53: Anote-se.Após, adite-se o ma
Disponibilização: quinta-feira, 19 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2453 1690 Processo 1012445-78.2017.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Luis Caique Rodrigues de Andrade - Vistos.Diante do acordo de fls. 17/18, HOMOLOGO, por sentença, para que tenha eficácia de título executivo o acordo a que chegaram as partes, ficando suspensos os atos executivo
Disponibilização: sexta-feira, 6 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2550 1642 Me - Elisangela Cristina Salety Araújo Me - Vistos.Fls. 218/220: diante da procedência dos embargos à execução oferecidos pela parte executada Elisângela Cristina Salety Araújo - ME, inclusive declarando-se extinta a execução na forma do art. 924, II, do CPC, não há incidência de custas processuais pe
Disponibilização: terça-feira, 20 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2539 1722 exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados ( art. 24 do provimento).;(III) Para o fim do artigo 12, do Provimento CSM nº 1.625/2009, o encerramento do 20º (vigésimo) dia, a ser contado após os 03 (três) dias subsequent
Disponibilização: quinta-feira, 20 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2225 1420 Processo 1012266-18.2015.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer Jilson Oliveira Sampaio - Banco Santander Brasil S/A - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gilberto Ferreira da RochaVistos...Concedo o derradeiro prazo de 10 (dez) dias para que a ré traga aos autos o cont
Disponibilização: quinta-feira, 22 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2372 1555 e outro - Vistos.Tratando-se de “conta salário” (fl. 91) e comprovado pelos extratos juntados que os valores atingidos pela constrição judicial, no importe de R$176,08 (cento e setenta e seis reais e oito centavos), referem-se aos vencimentos percebidos pela coexecutada Rosa Divina do Nascimento, reconhe�
Disponibilização: sexta-feira, 28 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2336 1684 se que as cobranças questionadas na inicial, de fato, evidenciaram-se como indevidas, sendo, pois, medida de rigor a declaração quanto à inexigibilidade do respectivo débito. Por outro lado, há de se destacar que, em virtude de o banco requerido não ter realizado a cobrança judicial do débito mencionado
Disponibilização: terça-feira, 11 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2385 1572 pela requerente, num primeiro juízo de verossimilhança, e o fundado receio de que uma das partes, antes do julgamento da lide, cause lesão grave ou de difícil reparação ao direito da outra.Todavia, neste momento processual, não há como se verificar, efetivamente, que está configurada a situação narrad